Diskussion:Quest Guides - Versionsgeschichte

Esion am 24. September 2008 um 18:38 Uhr

2008-09-24T18:38:28Z

Aiween am 23. September 2008 um 21:20 Uhr

2008-09-23T21:20:45Z

Aiween am 23. September 2008 um 21:19 Uhr

2008-09-23T21:19:36Z

Aiween am 23. September 2008 um 21:12 Uhr

2008-09-23T21:12:52Z

Esion: /* Aufbau einer Quest Seite */

2007-09-23T18:53:19Z

‎Aufbau einer Quest Seite

Esion: /* Aufbau einer Quest Seite */

2007-09-23T18:51:35Z

‎Aufbau einer Quest Seite

Esion: /* Aufbau einer Quest Seite */

2007-09-23T18:50:45Z

‎Aufbau einer Quest Seite

Staff Dolorion am 25. Juli 2007 um 12:08 Uhr

2007-07-25T12:08:03Z

Esion am 10. Juli 2007 um 08:55 Uhr

2007-07-10T08:55:04Z

Esion: kommentar

2007-07-10T08:54:13Z

kommentar

@@ Zeile 15: / Zeile 15: @@
 ::::: Also ich bin ja auch dafür das alles schön übersichtlich ist. Ich schreibe grade meine erste Quest_Guide hier in Imo-Wiki und bin sicherlich alles andere, als ein Profi darin. Ich habe aber eher zufaellig (beim lesen anderer Quest-Guides) gelernt, wie man die eigene erstellte Seite richtig in die Kategorien und Unter-, Unterkategorien einordnet.
 ::::: Ich beiss mich da jetzt auch durch, obwohl ich wohl einige Fehler machen werde. Aber zuviel Katalogisierung schreckt wenigstens die Gelegenheits-Autoren auch ab, selbst mal den "Stift" in die Hand zu nehmen. Ich hoffe ihr versteht was ich meine?! ... --[[Benutzer:Aiween|Aiween]] 23:14, 29. Sep. 2008 (CEST)
 == Aufbau einer Quest Seite ==

@@ Zeile 14: / Zeile 14: @@
 :::: Bin eindeutig dafür, dass auch eine Kat-Sortierung nach Art der Quest (Allgemeine Quest, Class-Change-Quest, Rassen-Quest-DE, etc.) beigefügt wird. Es gibt aktuell eine Menge Questen, die gerade für Anfänger sinnvoll sind, weil man dabei die eigene Rasse und deren Gebiet gut kennen lernen kann. Wenn man sich dafür dann in der Wiki die nötigen Infos holen kann, ist die Aufgabe der Wiki bestens erfüllt. Wenn ich nur weiß, dass eine Quest in Gludin startet, habe ich noch keine Ahnung ob sie auch für Orks zugelassen ist. --[[Benutzer:Staff_Dolorion|Staff_Dolorion]] 14:06, 25. Jul. 2007 (CEST)
 ::::: Also ich bin ja auch dafür das alles schön übersichtlich ist. Ich schreibe grade meine erste Quest_Guide hier in Imo-Wiki und bin sicherlich alles andere, als ein Profi darin. Ich habe aber eher zufaellig (beim lesen anderer Quest-Guides) gelernt, wie man die eigene erstellte Seite richtig in die Kategorien und Unter-, Unterkategorien einordnet.
-::::: Ich beiss mich da jetzt auch durch, obwohl ich wohl einige Fehler machen werde. Aber zuviel Katalogisierung schreckt wenigstens die Gelegenheits-Autoren auch ab, selbst mal den "Stift" in die Hand zu nehmen.
+::::: Ich beiss mich da jetzt auch durch, obwohl ich wohl einige Fehler machen werde. Aber zuviel Katalogisierung schreckt wenigstens die Gelegenheits-Autoren auch ab, selbst mal den "Stift" in die Hand zu nehmen. Ich hoffe ihr versteht was ich meine?! ... --[[Benutzer:Aiween|Aiween]] 23:14, 29. Sep. 2008 (CEST)
 Ich hoffe ihr versteht was ich meine?! ...
 --[[Benutzer:Aiween|Aiween]] 23:14, 29. Sep. 2008 (CEST)
 == Aufbau einer Quest Seite ==

@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 :::: Bin eindeutig dafür, dass auch eine Kat-Sortierung nach Art der Quest (Allgemeine Quest, Class-Change-Quest, Rassen-Quest-DE, etc.) beigefügt wird. Es gibt aktuell eine Menge Questen, die gerade für Anfänger sinnvoll sind, weil man dabei die eigene Rasse und deren Gebiet gut kennen lernen kann. Wenn man sich dafür dann in der Wiki die nötigen Infos holen kann, ist die Aufgabe der Wiki bestens erfüllt. Wenn ich nur weiß, dass eine Quest in Gludin startet, habe ich noch keine Ahnung ob sie auch für Orks zugelassen ist. --[[Benutzer:Staff_Dolorion|Staff_Dolorion]] 14:06, 25. Jul. 2007 (CEST)
 == Aufbau einer Quest Seite ==
@@ Zeile 22: / Zeile 26: @@
 ::<pre><nowiki>{{subst:Vorlage:Questbox}}</nowiki></pre>
 ::in den Artikel einträgt (und einmal kurz aktualisiert/Vorschau, bzw. einmal kurz den Artikel speichern), woraufhin sich die sehr vereinfachte Ansicht der editierbaren Inhalte reinlädt. Diese vereinfachte Ansicht wurde vom Ersteller schon gemacht, jedoch musste man sich die bisher (so wie ich das gesehen habe) "manuell" in seinen Artikel kopieren. Das sollte nun mit dem im Kasten angegebenen Code etwas einfacher sein.^^ --[[Benutzer:Esion|Esion]] 20:50, 23. Sep. 2007 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 23. September 2008, 21:12 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:
	::<pre><nowiki>{{subst:Vorlage:Questbox}}</nowiki></pre>		::<pre><nowiki>{{subst:Vorlage:Questbox}}</nowiki></pre>
	::in den Artikel einträgt (und einmal kurz aktualisiert/Vorschau, bzw. einmal kurz den Artikel speichern), woraufhin sich die sehr vereinfachte Ansicht der editierbaren Inhalte reinlädt. Diese vereinfachte Ansicht wurde vom Ersteller schon gemacht, jedoch musste man sich die bisher (so wie ich das gesehen habe) "manuell" in seinen Artikel kopieren. Das sollte nun mit dem im Kasten angegebenen Code etwas einfacher sein.^^ --[[Benutzer:Esion\|Esion]] 20:50, 23. Sep. 2007 (CEST)		::in den Artikel einträgt (und einmal kurz aktualisiert/Vorschau, bzw. einmal kurz den Artikel speichern), woraufhin sich die sehr vereinfachte Ansicht der editierbaren Inhalte reinlädt. Diese vereinfachte Ansicht wurde vom Ersteller schon gemacht, jedoch musste man sich die bisher (so wie ich das gesehen habe) "manuell" in seinen Artikel kopieren. Das sollte nun mit dem im Kasten angegebenen Code etwas einfacher sein.^^ --[[Benutzer:Esion\|Esion]] 20:50, 23. Sep. 2007 (CEST)
		+
		+	Also ich bin ja auch dafür das alles schön übersichtlich ist. Ich schreibe grad meine erste Quest_Guide hier in Imo-Wiki und bin sicherlich alles andere als ein Profi darin. Ich habe aber eher zufaellig beim lesen anderer Quest Guides gelernt wie man die eigene erstellte Seite richtig in die Kategorien und Unter-, Unterkategorien einordnet.
		+	Ich beiss mich da jetzt auch durch, obwohl ich wohl einige Fehler machen werde. Aber zuviel Katalogisierung schreckt wenigstens die Gelegenheits-Autoren auch ab, selbst mal den "Stift" in die Hand zu nehmen.
		+	Ich hoffe ihr versteht was ich meine?! ...

@@ Zeile 21: / Zeile 21: @@
 ::Ich habe nun die Vorlagen zum Quest ein wenig verfeinert. Auf übergeordneter Ebene habe ich jetzt eine weitere Vorlage erstellt, mit der man nur das zu editierende Formular in einen Artikel laden kann. Diese Vorlage heißt "[[:Vorlage:Questbox]]" und greift auf "[[Vorlage:Infobox Quest]]" zurück. Man bindet die Box nun so ein, indem man
 ::<pre><nowiki>{{subst:Vorlage:Questbox}}</nowiki></pre>
-::in den Artikel einträgt (und einmal kurz aktualisiert/Vorschau, bzw. einmal kurz den Artikel speichern), woraufhin sich die sehr vereinfachte Ansicht der editierbaren Inhalte reinlädt.--[[Benutzer:Esion|Esion]] 20:50, 23. Sep. 2007 (CEST)
+::in den Artikel einträgt (und einmal kurz aktualisiert/Vorschau, bzw. einmal kurz den Artikel speichern), woraufhin sich die sehr vereinfachte Ansicht der editierbaren Inhalte reinlädt. Diese vereinfachte Ansicht wurde vom Ersteller schon gemacht, jedoch musste man sich die bisher (so wie ich das gesehen habe) "manuell" in seinen Artikel kopieren. Das sollte nun mit dem im Kasten angegebenen Code etwas einfacher sein.^^ --[[Benutzer:Esion|Esion]] 20:50, 23. Sep. 2007 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 23. September 2007, 18:50 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	Man sollte den Aufbau einer Seite die eine Quest beschreibt irgendwie Standardisieren. Dazu schlage ich vor, dass Quests mit einer kurzen Einleitung beginnen, dann eine Tabelle zur Kurzübersicht besitzen und dann Questspezifische Punkte folgen. Ich habe das Anhand eines Beispiels mal versucht umzusetzen. Siehe [[Adept_of_Taste]]. Die Vorlage zur Tabelle heißt [[Vorlage:Infobox_Quest]] und steht hier natürlich ebenfalls zur Diskussion. --[[Benutzer:Neylan\|Neylan]] 15:25, 8. Jul. 2007 (CEST)		Man sollte den Aufbau einer Seite die eine Quest beschreibt irgendwie Standardisieren. Dazu schlage ich vor, dass Quests mit einer kurzen Einleitung beginnen, dann eine Tabelle zur Kurzübersicht besitzen und dann Questspezifische Punkte folgen. Ich habe das Anhand eines Beispiels mal versucht umzusetzen. Siehe [[Adept_of_Taste]]. Die Vorlage zur Tabelle heißt [[Vorlage:Infobox_Quest]] und steht hier natürlich ebenfalls zur Diskussion. --[[Benutzer:Neylan\|Neylan]] 15:25, 8. Jul. 2007 (CEST)
	: Die Beispielseite sieht prima aus. Kein wildes Durcheinander von Screens, dafür eine sortierte Darstellung und ein Kurzüberblick. Das ist sicherlich ein guter Anfang. --[[Benutzer:Staff_Dolorion\|Staff_Dolorion]] 14:06, 25. Jul. 2007 (CEST)		: Die Beispielseite sieht prima aus. Kein wildes Durcheinander von Screens, dafür eine sortierte Darstellung und ein Kurzüberblick. Das ist sicherlich ein guter Anfang. --[[Benutzer:Staff_Dolorion\|Staff_Dolorion]] 14:06, 25. Jul. 2007 (CEST)
		+
		+	::Ich habe nun die Vorlagen zum Quest ein wenig verfeinert. Auf übergeordneter Ebene habe ich jetzt eine weitere Vorlage erstellt, mit der man nur das zu editierende Formular in einen Artikel laden kann. Diese Vorlage heißt "[[:Vorlage:Questbox]]" und greift auf "[[Vorlage:Infobox Quest]]" zurück. Man bindet die Box nun so ein, indem man
		+	<nowiki>{{subst:Vorlage:Questbox}}</nowiki>
		+	in den Artikel einträgt (und einmal kurz aktualisiert/Vorschau, bzw. einmal kurz den Artikel speichern), woraufhin sich die sehr vereinfachte Ansicht der editierbaren Inhalte reinlädt.--[[Benutzer:Esion\|Esion]] 20:50, 23. Sep. 2007 (CEST)

@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 :::würde auch vollständige namen verwenden. ich neige auch irgendwie dazu, wenn es geht, die wörter zu verwenden, wie sie im spiel vorkommen, englisch und in entsprechenden wortkombinationen. selbst wenn ich ein wort übersetzt verwenden, neige ich dazu dann in klammern dahinter den (engl.) begriff (womöglich zT. sogar dann eher den verlinkt und als artikel, bzw. mit umleitung)<br>
 :::was das "in, aus, von" angeht: kann man die präposition vll nicht weglassen, das sorgt doch im endeffekt auch nur für diskussion. also zb. "Quest - Town of Dion". im zusammenhang im text nimmt man dann halt die präpos. welche gerade die passende ist. ...bekommt man "in" dion, ...handelt sich um ein quest "in/aus" dion, usw. (aber wenn eine präpos. notwendig ist, dann wohl  eher "in". aber ich muss sagen, eine präposition passt bei der kategorie irgendwie nicht, zumindest nicht als allgemeingültigkeit. zu sehr davon abhängig, von welcher richtung man denkt, ob's einem passend oder unpassend vorkommt.--[[Benutzer:Esion|Esion]] 10:54, 10. Jul. 2007 (CEST)
 == Aufbau einer Quest Seite ==
 Man sollte den Aufbau einer Seite die eine Quest beschreibt irgendwie Standardisieren. Dazu schlage ich vor, dass Quests mit einer kurzen Einleitung beginnen, dann eine Tabelle zur Kurzübersicht besitzen und dann Questspezifische Punkte folgen. Ich habe das Anhand eines Beispiels mal versucht umzusetzen. Siehe [[Adept_of_Taste]]. Die Vorlage zur Tabelle heißt [[Vorlage:Infobox_Quest]] und steht hier natürlich ebenfalls zur Diskussion. --[[Benutzer:Neylan|Neylan]] 15:25, 8. Jul. 2007 (CEST)