21.09.2007, 15:59
Der eigene Plot muss einer solchen Orga immer untergeordnet werden. Sonst macht eine Teilnahme keinen Sinn. Solange ich "im Dienst" bin, gilt das Wort der Priesterin und nicht unbedingt meine eigenen Interessen.
Andererseits - sorry, aber ist nun mal so - sind oder sollten doch gerade die DEs intriganter agieren. Hier wird doch allgemein viel zu offen die Konfrontation gesucht und gefunden. Eine übergeordnete Instanz zu haben, die mich letztlich rein logisch zwingt im "Untergrund" zu arbeiten, übt da doch gerade das Intrigantentum eher als wenn ich neutrale Chars da hin stelle und die Garde gerade wegen dieser Neutralität ad absurdum führe. Ein DE ist NICHT neutral. Kann er von Natur aus gar nicht sein. Ein DE IST von Natur aus parteilich. Primär nähmlich immer auf seinen eigenen Vorteil und dem seines Hauses bedacht. Oder habe ich den Guide total missverstanden? oO
Ob ich nun eine Rangordnung erst über ein Haus, dann über die Akzeptanz eines Hauses und schlußendlich über einen übergeordneten Tempel samt Priesterschaft und Garde etabliere oder anders herum ist letztlich egal. Der Punkt ist schlichtweg, dass die Akzeptanz nicht RP kommen muss, sondern schon OOC etabliert sein sollte. Wenn ich OOC nichts akzeptiere, dann werde ich das RP garantiert nicht tun. An diesem Punkt ist doch von vornherein die Zusammenarbeit und Aktzeptanz der Spieler allgemein gefragt. Ansonsten kannst du ein solches Projekt von vornherein in die Tonne treten. weil es einfach - egal wie - nicht realisierbar ist. Teamwork kommt nun mal von Zusammenarbeit und nicht davon, dass jeder auf Teufel komm raus sein eigenes Süppchen köchelt.
Der gangbare Weg wird durch allgemein und zusammen erarbeitet Rahmenbedingungen festgelegt, die dann ohne wenn und aber oder diversen Interpretatioenen (die es im Laufe der Zeit zu Hauf geben wird, weswegen ich die Übernahme der Oberpriesterin seitens eines Stafflers nur begrüßen kann) anerkannt werden und bleiben müssen. Wie sonst willst du agieren können auf Dauer?
Haben wir nicht schon Chaos und schwebendes genug hier was nur verwirrt und unsicher macht?
Und das jetzt bitte nicht als persönlichen Angriff sehen, Aliana, sondern sachlich gemeinte Gegenargumentation. Ich kann deinen Einwand durchaus verstehen, sehe es insgesamt aber eben anders. ^^
Andererseits - sorry, aber ist nun mal so - sind oder sollten doch gerade die DEs intriganter agieren. Hier wird doch allgemein viel zu offen die Konfrontation gesucht und gefunden. Eine übergeordnete Instanz zu haben, die mich letztlich rein logisch zwingt im "Untergrund" zu arbeiten, übt da doch gerade das Intrigantentum eher als wenn ich neutrale Chars da hin stelle und die Garde gerade wegen dieser Neutralität ad absurdum führe. Ein DE ist NICHT neutral. Kann er von Natur aus gar nicht sein. Ein DE IST von Natur aus parteilich. Primär nähmlich immer auf seinen eigenen Vorteil und dem seines Hauses bedacht. Oder habe ich den Guide total missverstanden? oO
Ob ich nun eine Rangordnung erst über ein Haus, dann über die Akzeptanz eines Hauses und schlußendlich über einen übergeordneten Tempel samt Priesterschaft und Garde etabliere oder anders herum ist letztlich egal. Der Punkt ist schlichtweg, dass die Akzeptanz nicht RP kommen muss, sondern schon OOC etabliert sein sollte. Wenn ich OOC nichts akzeptiere, dann werde ich das RP garantiert nicht tun. An diesem Punkt ist doch von vornherein die Zusammenarbeit und Aktzeptanz der Spieler allgemein gefragt. Ansonsten kannst du ein solches Projekt von vornherein in die Tonne treten. weil es einfach - egal wie - nicht realisierbar ist. Teamwork kommt nun mal von Zusammenarbeit und nicht davon, dass jeder auf Teufel komm raus sein eigenes Süppchen köchelt.
Der gangbare Weg wird durch allgemein und zusammen erarbeitet Rahmenbedingungen festgelegt, die dann ohne wenn und aber oder diversen Interpretatioenen (die es im Laufe der Zeit zu Hauf geben wird, weswegen ich die Übernahme der Oberpriesterin seitens eines Stafflers nur begrüßen kann) anerkannt werden und bleiben müssen. Wie sonst willst du agieren können auf Dauer?
Haben wir nicht schon Chaos und schwebendes genug hier was nur verwirrt und unsicher macht?
Und das jetzt bitte nicht als persönlichen Angriff sehen, Aliana, sondern sachlich gemeinte Gegenargumentation. Ich kann deinen Einwand durchaus verstehen, sehe es insgesamt aber eben anders. ^^