30.12.2007, 19:12
ja gut, aber die argumentation "wir können hier für umme zocken" ...weiss nicht. ich hab auch mal nen shard mitfinanziert, nur war der in sachen rollenspiel strikter. irgendwie haben wirs auch hinbekommen ...ka. der shard existiert immer noch, wenn auch unter anderer leitung
der staff opfert seine freiheit, damit wir spielen können. klar tut er das, wenn dem nicht so wäre, sollten sie es auch nicht tun. wer kein bock hat auf sowas, sollte kein staffie sein ...einfache kiste
und als staffie plagt man sich immer mit idioten rum...ist halt so.
das sind aber generelle probleme und die hat jeder staff. und ja, der fakt warum man auf imo spielt ist dieser, dass hier 250 spieler online sind ...wäre imo auf 50 spieler runter, wäre imo nicht das maß aller dinge.
der staff opfert seine freiheit, damit wir spielen können. klar tut er das, wenn dem nicht so wäre, sollten sie es auch nicht tun. wer kein bock hat auf sowas, sollte kein staffie sein ...einfache kiste
und als staffie plagt man sich immer mit idioten rum...ist halt so.
das sind aber generelle probleme und die hat jeder staff. und ja, der fakt warum man auf imo spielt ist dieser, dass hier 250 spieler online sind ...wäre imo auf 50 spieler runter, wäre imo nicht das maß aller dinge.