21.01.2008, 04:25
Also mir ists egal, ob ich als neidisch hingestellt werde oder nicht. Möglicherweise bin ich es sogar. Aber wie kann man es auch nicht sein? Man spricht überall schön Gleichstellung von Neulingen und "alten Hasen", behält aber Sachen wie Formal Wear, C3 exklusive Items und andere Dinge "den Alten" vor.
Außerdem - hätte mal jemand sich die Mühe gemacht meinen Post zu lesen bevor man mich flamt - habe ich vorgeschlagen diese Items untradebar zu machen. Es ist nämlich auch unfair Items für die man questen und Adena investieren musste von den Accs der Spieler zu entfernen (wobei es sich bei der Formal Wear um 15mio inkl. Portkosten handelt, bei uralten Items und Hairpins zum Teil lediglich 100k Adena).
Es wäre schlicht fairer wenn: man alle Items, die es ig gibt, erquesten könnte ODER sie generell nicht vorhanden wären (d.h. INKL. der jetzigen; sprich: sagt der Staff "dieses Item ist für RP"Belohnung" eventuell aufgehoben" - kein Problem, solange es dann auch nur diejenigen haben, die es verdienen oder eben niemand) ODER die Items untradebar sind, sodass niemand sich eine Platin-Nase daran verdienen kann, dass er vor 3 Jahren auf den Server kam, etwas für 100k Adena einkaufte und nun für 150 bzw 500+ Mio verticken will.
Denn DAS hat nichts mit PG zutun (mit RP sowieso nicht).
Bei den Lifestones, die ich nicht einmal frighten kann, hat man es ja auch hinbekommen sie untradebar zu machen. Was also ist daran so schwer dasselbe für Items zu machen, die unerreichbar sind und nur zum prollen benutzt werden.
Und entschuldigt: Neid ist nicht gleich Neid. Ich beneide auch ab und an Leute, die Arcana zur Zeit haben (z.B. meine liebe Fürstin
). Wenn ich aber bedenke, wieviel Zeit darin gesteckt haben muss, so rollen sich bei mir die Fingernägel an den Zähen auf. Es ist schaffbar.
Wenn ich aber wen um einen Gegenstand beneide, den es nicht mehr gibt und er DIESEN Gegenstand dann versucht für so viel Geld zu verkaufen, dass es beinahe an die Grenze des maximal Goldes grenzt, platzt mir manchmal der Kragen - nämlich weil hier und da von Fairness geredet wird und man vor so etwas vermutlich einfach die Augen verschließt (wie oft habe ich gehört, dass jeder gleich behandelt werden soll, egal ob Neuling, "alter Hase" oder etwas dazwischen - dies widerspricht dessem vollkommen).
Im Endeffekt wäre die Mindestlösung, die keinem wehtun würde, die Untradebarkeit der Items, die es im Prinzip nur als Relikt oder gar nicht mehr gibt, wenngleich ich es schade fände, dass bestimmte Items nicht einmal erangelbar wären und somit grundlos dem Spieler vorenthalten worden wären.
Selbstverständlich entscheidet dabei der Staff - ich fand es nur wichtig aufzuzeigen, dass es in diesem Punkt an Gleichstellung von Alt und Neu, wie sie so gern erwünscht wird, mangelt.
liebe Grüße,
Jissandre.
Außerdem - hätte mal jemand sich die Mühe gemacht meinen Post zu lesen bevor man mich flamt - habe ich vorgeschlagen diese Items untradebar zu machen. Es ist nämlich auch unfair Items für die man questen und Adena investieren musste von den Accs der Spieler zu entfernen (wobei es sich bei der Formal Wear um 15mio inkl. Portkosten handelt, bei uralten Items und Hairpins zum Teil lediglich 100k Adena).
Es wäre schlicht fairer wenn: man alle Items, die es ig gibt, erquesten könnte ODER sie generell nicht vorhanden wären (d.h. INKL. der jetzigen; sprich: sagt der Staff "dieses Item ist für RP"Belohnung" eventuell aufgehoben" - kein Problem, solange es dann auch nur diejenigen haben, die es verdienen oder eben niemand) ODER die Items untradebar sind, sodass niemand sich eine Platin-Nase daran verdienen kann, dass er vor 3 Jahren auf den Server kam, etwas für 100k Adena einkaufte und nun für 150 bzw 500+ Mio verticken will.
Denn DAS hat nichts mit PG zutun (mit RP sowieso nicht).
Bei den Lifestones, die ich nicht einmal frighten kann, hat man es ja auch hinbekommen sie untradebar zu machen. Was also ist daran so schwer dasselbe für Items zu machen, die unerreichbar sind und nur zum prollen benutzt werden.
Und entschuldigt: Neid ist nicht gleich Neid. Ich beneide auch ab und an Leute, die Arcana zur Zeit haben (z.B. meine liebe Fürstin
). Wenn ich aber bedenke, wieviel Zeit darin gesteckt haben muss, so rollen sich bei mir die Fingernägel an den Zähen auf. Es ist schaffbar.Wenn ich aber wen um einen Gegenstand beneide, den es nicht mehr gibt und er DIESEN Gegenstand dann versucht für so viel Geld zu verkaufen, dass es beinahe an die Grenze des maximal Goldes grenzt, platzt mir manchmal der Kragen - nämlich weil hier und da von Fairness geredet wird und man vor so etwas vermutlich einfach die Augen verschließt (wie oft habe ich gehört, dass jeder gleich behandelt werden soll, egal ob Neuling, "alter Hase" oder etwas dazwischen - dies widerspricht dessem vollkommen).
Im Endeffekt wäre die Mindestlösung, die keinem wehtun würde, die Untradebarkeit der Items, die es im Prinzip nur als Relikt oder gar nicht mehr gibt, wenngleich ich es schade fände, dass bestimmte Items nicht einmal erangelbar wären und somit grundlos dem Spieler vorenthalten worden wären.
Selbstverständlich entscheidet dabei der Staff - ich fand es nur wichtig aufzuzeigen, dass es in diesem Punkt an Gleichstellung von Alt und Neu, wie sie so gern erwünscht wird, mangelt.
liebe Grüße,
Jissandre.
Anwesend - ab und an.