25.01.2008, 20:15
Vllt kam der Tenor aus meinem letzten Beitrag nicht richtig rüber: Ich befürworte den Schritt teilweise. Was du sagst ist schön und gut Nostromo, genau das selbe kann man aber auc gegen das Konzept sagen.
Natürlich muss man Neuen einen Anreiz geben hier spielen zu können. Ich habe oben aus gesagt dass ich das sogar als sinnvoll erachte, weil halt in den Jahren zuvor viel verschlafen wurde. ich möchte nicht sagen es wurde was falschgemacht - nur wurden günstige Augenblicke verschlafen.
Bisher konnte ich noch keinen Grund lesen, warum man weiter auf Bartz spielen solte.
Ihr wollt neue Spieler auf Kain locken. Ihr bietet Anreize auf Kain dass etliche alte Spieler rüber wechseln werden von Bartz. Was schließt man daraus? Bartz bekommt keinen Zuwachs, nach und nach gehen die Leute auf Kain, und ein Bartz mit nur 30 Leuten max online ist es auch nichtmehr wert betrieben zu werden, denn da geht das verloren was Imo ausgemacht hat: Die Community. Im Endeffekt wird es wenn man das ganze weiter spinnt die Community sein die das ganze einleitet. Aber der Mensch ist nunmal interessiert für Neues.
Nennt uns Gründe warum der alte spieler auf Bartz weiterspielen soll, nennt uns Gründe warum ihr die "Logik" (oder eher Ängste?) nicht versteht. Nennt uns Gründe warum ihr denkt dass die Spielerzahlen von Bartz nicht sinken.
Das von euch bisher gesagte kann man wunderbar auch gegeneuch verwenden, das bietet geradezu Nährboden für solche Diskussionen.
Btw das Emogramm is toll
*auch mal dem neuen Staffler winken tut*
Natürlich muss man Neuen einen Anreiz geben hier spielen zu können. Ich habe oben aus gesagt dass ich das sogar als sinnvoll erachte, weil halt in den Jahren zuvor viel verschlafen wurde. ich möchte nicht sagen es wurde was falschgemacht - nur wurden günstige Augenblicke verschlafen.
Bisher konnte ich noch keinen Grund lesen, warum man weiter auf Bartz spielen solte.
Ihr wollt neue Spieler auf Kain locken. Ihr bietet Anreize auf Kain dass etliche alte Spieler rüber wechseln werden von Bartz. Was schließt man daraus? Bartz bekommt keinen Zuwachs, nach und nach gehen die Leute auf Kain, und ein Bartz mit nur 30 Leuten max online ist es auch nichtmehr wert betrieben zu werden, denn da geht das verloren was Imo ausgemacht hat: Die Community. Im Endeffekt wird es wenn man das ganze weiter spinnt die Community sein die das ganze einleitet. Aber der Mensch ist nunmal interessiert für Neues.
Nennt uns Gründe warum der alte spieler auf Bartz weiterspielen soll, nennt uns Gründe warum ihr die "Logik" (oder eher Ängste?) nicht versteht. Nennt uns Gründe warum ihr denkt dass die Spielerzahlen von Bartz nicht sinken.
Das von euch bisher gesagte kann man wunderbar auch gegeneuch verwenden, das bietet geradezu Nährboden für solche Diskussionen.
Btw das Emogramm is toll
*auch mal dem neuen Staffler winken tut*
Cillian starts A NEW LIFE. more infos comming soon