18.05.2008, 12:24
Die Schattenwölfe werden vertreten durch Sheeran.
Was für eine Demokratie?
DEs haben Demokratie?
Ihe Heiligkeit, die Valsharess, hört sich die Meinungen der Häuser an und entscheidet dann was als nächstes zu tun sei? Wie hoch der Einfluss von Haus X dabei ist liegt eher darin wie gut es seine Argumente verkauft und im Ansehen? Die reale Größe eines Hauses als Indikator nehmen zu wollen bevorteilt hier exakt ein Haus, welches das Glück hatte zu einer Zeit einen Engnine-Clan gegründet zu haben als das noch ging. Alle anderen werden so oder so aus verschiedenen Gründen benachteiligt. Da lässt sich über Fairness hervorragend geradezu unendlich streiten/diskutieren.^^
Davon abgesehen:
Die Größe eines Hauses sagt rein gar nichts über seine soziale Stellung oder gar sein Ansehen in der Gesellschaft aus. Ich könnte die halbe Gemeinschaft der DEs zu Haus X zählen und dennoch ist es ein eher unbedeutendes, kleines Haus mit wenig politischem Gewicht. Sei es weil die klugen Köpfe fehlen sich ein gewisses Ansehen zu verschaffen, sei es weil die finanziellen Mittel fehlen oder ein gewissen Ruhm durch Taten etc. pp. usw.
Ich verstehe die Argumentation Alaus durchaus, berücksichtigt sie ja eher die Mehrheiten von realen Spielern, aber - sorry wenn ich das jetzt mal so ganz unverblümt sage - eine reale Mehrheit zu haben bedeutet noch lange nicht deren Willen auch wirklich zu vertreten. Das hängt dann schon wieder von der internen Struktur ab - OOC wie iRP - und genau die kann so unterschiedlich sein wie es Möglichkeiten gibt.
Na ja... wie auch immer, ich würde das Ganze einfach mal OOC als Team ansehen, dass sich da einfindet und Meinungen wie Ideen austauscht und so gesehen finde ich "one man - one vote" nur fair, Einschließlich des Leibwächters, was ich eine schöne Idee finde um ihn am Treffen beteiligen zu können ohne gegen evtl. bestehende iRP-Hausregeln zu verstoßen.
Geht die Sache vielleicht erst Mal etwas lockerer an und lasst uns sehen was gehen kann/könnte, mh?
Was für eine Demokratie?
DEs haben Demokratie?
Ihe Heiligkeit, die Valsharess, hört sich die Meinungen der Häuser an und entscheidet dann was als nächstes zu tun sei? Wie hoch der Einfluss von Haus X dabei ist liegt eher darin wie gut es seine Argumente verkauft und im Ansehen? Die reale Größe eines Hauses als Indikator nehmen zu wollen bevorteilt hier exakt ein Haus, welches das Glück hatte zu einer Zeit einen Engnine-Clan gegründet zu haben als das noch ging. Alle anderen werden so oder so aus verschiedenen Gründen benachteiligt. Da lässt sich über Fairness hervorragend geradezu unendlich streiten/diskutieren.^^
Davon abgesehen:
Die Größe eines Hauses sagt rein gar nichts über seine soziale Stellung oder gar sein Ansehen in der Gesellschaft aus. Ich könnte die halbe Gemeinschaft der DEs zu Haus X zählen und dennoch ist es ein eher unbedeutendes, kleines Haus mit wenig politischem Gewicht. Sei es weil die klugen Köpfe fehlen sich ein gewisses Ansehen zu verschaffen, sei es weil die finanziellen Mittel fehlen oder ein gewissen Ruhm durch Taten etc. pp. usw.
Ich verstehe die Argumentation Alaus durchaus, berücksichtigt sie ja eher die Mehrheiten von realen Spielern, aber - sorry wenn ich das jetzt mal so ganz unverblümt sage - eine reale Mehrheit zu haben bedeutet noch lange nicht deren Willen auch wirklich zu vertreten. Das hängt dann schon wieder von der internen Struktur ab - OOC wie iRP - und genau die kann so unterschiedlich sein wie es Möglichkeiten gibt.
Na ja... wie auch immer, ich würde das Ganze einfach mal OOC als Team ansehen, dass sich da einfindet und Meinungen wie Ideen austauscht und so gesehen finde ich "one man - one vote" nur fair, Einschließlich des Leibwächters, was ich eine schöne Idee finde um ihn am Treffen beteiligen zu können ohne gegen evtl. bestehende iRP-Hausregeln zu verstoßen.
Geht die Sache vielleicht erst Mal etwas lockerer an und lasst uns sehen was gehen kann/könnte, mh?