12.03.2009, 16:28
Mich stört wieder einmal diese unsinnige Verfügbarkeit von Waffen.
Sportschützen sollen Vater und Sohn gewesen sein ...
Wieso hat so jemand ein derartiges Arsenal zu Hause?
Wieso muss/darf/kann ein Zivilist in Deutschland immer noch so etwas haben? Warum muss jemand (ausserhalb der zuständigen Organe) überhaupt Schießen und den Umgang mit Waffen lernen können?
Ob nun Sportschütze oder Sonntagsjäger: Die Verfügbarkeit von Waffen erhöht das Risiko. Sicher kann man auch mit ner Schere oder einem Kugelschreiber jemanden töten. Aber solche Leute sind nun einmal einfacher zu entwaffenen und die Anzahl der Opfer ist im Vergleich zu einer Feuerwaffe geringer.
Wenn man also etwas verbieten will, um als Politiker cool darzustehen, sollte man mMn mit dem Waffen anfangen.
Sportschützen sollen Vater und Sohn gewesen sein ...
Wieso hat so jemand ein derartiges Arsenal zu Hause?
Wieso muss/darf/kann ein Zivilist in Deutschland immer noch so etwas haben? Warum muss jemand (ausserhalb der zuständigen Organe) überhaupt Schießen und den Umgang mit Waffen lernen können?
Ob nun Sportschütze oder Sonntagsjäger: Die Verfügbarkeit von Waffen erhöht das Risiko. Sicher kann man auch mit ner Schere oder einem Kugelschreiber jemanden töten. Aber solche Leute sind nun einmal einfacher zu entwaffenen und die Anzahl der Opfer ist im Vergleich zu einer Feuerwaffe geringer.
Wenn man also etwas verbieten will, um als Politiker cool darzustehen, sollte man mMn mit dem Waffen anfangen.