20.06.2009, 08:46
Da diese Aussage immerhin Diskussioncharakter besitzt, werde ich mich auch mal dazu hinreißen lassen, meine Ansichten mitzuteilen.
Zunächst mal zu Begrifflichkeit. Ich halte hier bereits die Bezeichnung "Pranger" als sehr hoch gegriffen. Pranger wurden in der Regel an Orten errichtet, die im Zentrum des öffentlichen Lebens standen (sprich dem Marktplatz oder beispielweise einem Stadttor). Wovon genau sprechen wir hier? Einem Unterbereich des Imo-Forums. Nun sollte allgemein bekannt sein, wie hoch die Besuchsrate des Forum liegt, von einem regelmäßigen Besuch ganz zu schweigen. Das wäre in etwa so, als platziere man den Pranger vor der örtlichen Gerberei. Nun darf man gerne über dieses mittelalterliche Handwerk diskutieren, Fakt ist jedoch: Menschenansammlungen fanden dort aus gutem Grund nicht statt.
Was nun die Zweck-/Mittelrelation betrifft, würde ich den Vergleich mit umserem Rechtssystem nicht mal so zwingend scheuen. Strafen haben auch bei uns eine "Sühne und Genugtuungs"-Funktion. Hiermit wird den Geschädigten Rechnung getragen und zwar unabhängig von den erlittenen witschaftlichen Schaden.
Von kleinen Strafen, wie Beleidigungen, bis hin zu Dingen wie Bug-Using, befassen sich diese Sanktionen in der Regel mit Sachverhalten, wo Teile, wenn nicht sogar die ganze Community, von einzelnen Spielern geschädigt wird.
Nun kann ich in diesem Zusammenhang nur von mir selbst sprechen, aber wenn beispielsweise andere Spieler sich unerlaubt auf meine Kosten bereichern, sei es direkt oder indirekt, so bin ich schon daran interessiert dies zu erfahren.
Davon abgesehen, lässt der Inhalt einer Sanktionierung eigentlich keinen Grund erkennen, warum sich ein Spieler dadurch ungerecht behandelt fühlen sollte. Die Schuld wurde zweifelsfrei nachgewiesen (Der Staff ist hier sehr peniebel, was Screenshots oder Log betrifft). Die Formulierung ist weitestgehends wertungsfrei und führt nicht dazu, den Spieler und seine Tat zusätzlich zu defamieren. Es gibt einen Schuldspruch und damit ist das Thema erledigt. Keine Erwähnung in den Login-Anouncements, kein Ingamepranger... .
Davon abgesehen, ist der Staff hier sogar ausgesprochen gnädigt was die Privatssphäre der Täter betrifft. Es wird lediglich der Account bzw. Charaktername genannt. Es könnten genau so gut auch weitere Twinks des Spielers aufgelistet werden, damit sich die Community sicher ist, wann sie mit diesem Spieler in Kontakt kommt.
Hier muss ich wirklich aus schärfste wiedersprechen. Wir sprechen hier im direkten und auch übertragenen Sinne von Persönlichkeitsrechten. Jeder, auch ein Staff, hat das recht auf Privatsspäre. Es ist ihnen überlassen, wem sie ihre Position mitteilen. Vielen Spielern fällt es schwer, zwischen einem Staff im "Dienst" und der selben Person als Mitspieler zu unterscheiden. Stellt jemand nun diese Daten öffentlich zur Schau, wobei dem betroffenen Staffler unzweifelhaft ein Schaden entsteht, so hat dieser Spieler hierfür auch eine Sanktionierung verdient. Es ist nicht Aufgabe des Staffs, immer und überall ihre eigenen Rechte zu schützen. Es ist Aufgabe der Spieler, die um die Identität eines Staffs wissen, diese im Interesse des Staffs zu behandeln und nicht gegen seinen (mutmasslichen) Willen preiszugeben.
Anderenfalls, könnten wir gleich ein Register anfertigen, in dem jeder Account, mit jedem Twink, jeder E-Mail-Adresse, ICQ-Nummer sowie Onlineaktivität und aktueller Ingameposition aufgelistet ist.
Abschliessend würde ich gerne nochmals auf das Hausrecht der Serverleitung hinweise. Der Staff ist dazu berechtigt, den Spielern Regeln vorzugeben. Eine Diskussion wie diese hier zu erlauben, ist ein Zeichen von Solidarität gegenüber der Community, da deren Meinung den hiesigen Staff interessiert, allerdings ist es kein Freibrief, bestehende Auflagen nach eigenem Vorlieben zu ignorieren. Man kann darüber diskutieren und versuchen eine Änderung zu bewirken, aber es rechtfertigt keinen begangenen Verstoss.
Zitat:Original von Azshara
Was den Sanktionspranger angeht so bleib ich dabei, ist er ein Schlag ins Gesicht eurer Spieler und in meinen Augen eher kontraproduktiv, denn Veröffentlichung wirkt beschämend, selbst in einem Medium wie dem Internet.
Vom Vergleich mit dem deutschen Rechtssysthem mal ganz zu schweigen. Glaube kaum, dass jemand regelmäßig zum Amts/Landgericht wandert und sich öffentliche Gerichtsverhandlungen anschaut. Nur noch wenige Menschen genießen sowas und stillen ihre Sensationsgier.
Zunächst mal zu Begrifflichkeit. Ich halte hier bereits die Bezeichnung "Pranger" als sehr hoch gegriffen. Pranger wurden in der Regel an Orten errichtet, die im Zentrum des öffentlichen Lebens standen (sprich dem Marktplatz oder beispielweise einem Stadttor). Wovon genau sprechen wir hier? Einem Unterbereich des Imo-Forums. Nun sollte allgemein bekannt sein, wie hoch die Besuchsrate des Forum liegt, von einem regelmäßigen Besuch ganz zu schweigen. Das wäre in etwa so, als platziere man den Pranger vor der örtlichen Gerberei. Nun darf man gerne über dieses mittelalterliche Handwerk diskutieren, Fakt ist jedoch: Menschenansammlungen fanden dort aus gutem Grund nicht statt.
Was nun die Zweck-/Mittelrelation betrifft, würde ich den Vergleich mit umserem Rechtssystem nicht mal so zwingend scheuen. Strafen haben auch bei uns eine "Sühne und Genugtuungs"-Funktion. Hiermit wird den Geschädigten Rechnung getragen und zwar unabhängig von den erlittenen witschaftlichen Schaden.
Von kleinen Strafen, wie Beleidigungen, bis hin zu Dingen wie Bug-Using, befassen sich diese Sanktionen in der Regel mit Sachverhalten, wo Teile, wenn nicht sogar die ganze Community, von einzelnen Spielern geschädigt wird.
Nun kann ich in diesem Zusammenhang nur von mir selbst sprechen, aber wenn beispielsweise andere Spieler sich unerlaubt auf meine Kosten bereichern, sei es direkt oder indirekt, so bin ich schon daran interessiert dies zu erfahren.
Davon abgesehen, lässt der Inhalt einer Sanktionierung eigentlich keinen Grund erkennen, warum sich ein Spieler dadurch ungerecht behandelt fühlen sollte. Die Schuld wurde zweifelsfrei nachgewiesen (Der Staff ist hier sehr peniebel, was Screenshots oder Log betrifft). Die Formulierung ist weitestgehends wertungsfrei und führt nicht dazu, den Spieler und seine Tat zusätzlich zu defamieren. Es gibt einen Schuldspruch und damit ist das Thema erledigt. Keine Erwähnung in den Login-Anouncements, kein Ingamepranger... .
Davon abgesehen, ist der Staff hier sogar ausgesprochen gnädigt was die Privatssphäre der Täter betrifft. Es wird lediglich der Account bzw. Charaktername genannt. Es könnten genau so gut auch weitere Twinks des Spielers aufgelistet werden, damit sich die Community sicher ist, wann sie mit diesem Spieler in Kontakt kommt.
Zitat:Original von Azshara
Was die Staff/Spielerkombi angeht ist das kein Problem, für welches man Spieler sanktionieren muss. Es ist die Arbeit des Staffs sich abzugrenzen und zu sagen: Ich spiele jetzt. Oder aber auch: Ich arbeite jetzt.
Andernfalls entsteht nämlich bestenfalls der Eindruck dass so manche Veralberung vertuscht werden muss.
Es schadet niemandem zu wissen welcher Char welcher Staff ist, zumal es eh immer irgendwer weiss und geredet wird auch immer.
Hier muss ich wirklich aus schärfste wiedersprechen. Wir sprechen hier im direkten und auch übertragenen Sinne von Persönlichkeitsrechten. Jeder, auch ein Staff, hat das recht auf Privatsspäre. Es ist ihnen überlassen, wem sie ihre Position mitteilen. Vielen Spielern fällt es schwer, zwischen einem Staff im "Dienst" und der selben Person als Mitspieler zu unterscheiden. Stellt jemand nun diese Daten öffentlich zur Schau, wobei dem betroffenen Staffler unzweifelhaft ein Schaden entsteht, so hat dieser Spieler hierfür auch eine Sanktionierung verdient. Es ist nicht Aufgabe des Staffs, immer und überall ihre eigenen Rechte zu schützen. Es ist Aufgabe der Spieler, die um die Identität eines Staffs wissen, diese im Interesse des Staffs zu behandeln und nicht gegen seinen (mutmasslichen) Willen preiszugeben.
Anderenfalls, könnten wir gleich ein Register anfertigen, in dem jeder Account, mit jedem Twink, jeder E-Mail-Adresse, ICQ-Nummer sowie Onlineaktivität und aktueller Ingameposition aufgelistet ist.
Abschliessend würde ich gerne nochmals auf das Hausrecht der Serverleitung hinweise. Der Staff ist dazu berechtigt, den Spielern Regeln vorzugeben. Eine Diskussion wie diese hier zu erlauben, ist ein Zeichen von Solidarität gegenüber der Community, da deren Meinung den hiesigen Staff interessiert, allerdings ist es kein Freibrief, bestehende Auflagen nach eigenem Vorlieben zu ignorieren. Man kann darüber diskutieren und versuchen eine Änderung zu bewirken, aber es rechtfertigt keinen begangenen Verstoss.