06.06.2011, 16:45
Ich muss ja ehrlich zugeben, dass ich mich eine Zeit lang ebenfalls über die Homepage geärgert habe, gerade weil ich selbst in dem Bereich Freiberuflich tätig bin und auch mehrmals meine Hilfe angeboten habe.
auch mir wurde damals gesagt, dass bereits eine "neue" Homepage in Arbeit sei und zeitlich liegt das nun schon eine ganze Weile her, da ist der Vergleich mit dem Fürstensystem gar nicht so abwägig.
Aber ich kann verstehen, dass man sich da auch nicht unbedingt in die Karten gucken lassen will, da viel Content am besten auch Dynamisch an die Datenbank gebunden werden sollte und bei Datenbank Zugriffen weigere auch ich mich andere Leute in meine Datenbank zu lassen!
Was ich ein bisschen schade finde sind die Argumentationen, dass eh keiner das Wiki lesen würde... Seltsamerweise ist Wikipedia nach Google so ziemlich die bekannteste Seite um etwas nach zu schlagen. Ich muss allerdings zugeben, dass ich generell etwas gegen Wikis habe... Ich kann da einfach nicht wirklich mit umgehen. Die paar Artikel die ich für unser Wiki geschrieben habe, haben mich sehr viel Zeit und Mühe gekostet und dann war es auch leider schon nicht mehr aktuell. Das ist halt eben ein System das wirklich immer up to Date sein sollte und dafür habe ich mittlerweile einfach keine Zeit und ehrlich gesagt auch keine Lust zu.
Aber um so mehr Leute sich am Wiki beteiligen um so einfacher würde es irgendwann, denn dort hat man uns die Möglichkeit gegeben etwas selbst zu verändern. Wer diese Möglichkeit nicht nutzen will sollte daher nicht über die "Aktualität" einer anderen Homepage lästern... Aushängeschild hin oder her... BTW früher war einmal die Imo Gemeinde selbst ein Aushängeschild und wie es um die steht sehen wir ja Tag für Tag hier im Forum
auch mir wurde damals gesagt, dass bereits eine "neue" Homepage in Arbeit sei und zeitlich liegt das nun schon eine ganze Weile her, da ist der Vergleich mit dem Fürstensystem gar nicht so abwägig.
Aber ich kann verstehen, dass man sich da auch nicht unbedingt in die Karten gucken lassen will, da viel Content am besten auch Dynamisch an die Datenbank gebunden werden sollte und bei Datenbank Zugriffen weigere auch ich mich andere Leute in meine Datenbank zu lassen!
Was ich ein bisschen schade finde sind die Argumentationen, dass eh keiner das Wiki lesen würde... Seltsamerweise ist Wikipedia nach Google so ziemlich die bekannteste Seite um etwas nach zu schlagen. Ich muss allerdings zugeben, dass ich generell etwas gegen Wikis habe... Ich kann da einfach nicht wirklich mit umgehen. Die paar Artikel die ich für unser Wiki geschrieben habe, haben mich sehr viel Zeit und Mühe gekostet und dann war es auch leider schon nicht mehr aktuell. Das ist halt eben ein System das wirklich immer up to Date sein sollte und dafür habe ich mittlerweile einfach keine Zeit und ehrlich gesagt auch keine Lust zu.
Aber um so mehr Leute sich am Wiki beteiligen um so einfacher würde es irgendwann, denn dort hat man uns die Möglichkeit gegeben etwas selbst zu verändern. Wer diese Möglichkeit nicht nutzen will sollte daher nicht über die "Aktualität" einer anderen Homepage lästern... Aushängeschild hin oder her... BTW früher war einmal die Imo Gemeinde selbst ein Aushängeschild und wie es um die steht sehen wir ja Tag für Tag hier im Forum