04.07.2012, 23:57
Staff_Jastran,'index.php?page=Thread&postID=90957#post90957 schrieb:Was aber meinst du mit "Spieler brauchen mehr Macht?" Eingeschränkte GM Rechte?Ne, ich meinte das man die Spieler einfach mal RPn lassen sollte - ohne das ein Staff einem im Nacken sitzt und jeden Satz 10 mal wendet und dann den Staff_approved Stempel draufklatscht *gg*.
PS:
Zitat:Die Fürsten bleiben "verschollen". Da ich so ziemlich der einzige bin,
der sie spielen müsste, könnte das bei gemeinsamen Aktionen der Regionen
recht schwierig werden, alle zu spielen.
Warum dann weiter das Fürstentum aufrecht erhalten?
Bzw warum dann nicht einfach Spieler zu Fürsten ernennen? Ich könnt mir das in Rune sehr gut vorstellen - Olath hat den Fürsten vertrieben - soll sich Xiss doch nun selber zum Fürsten erklären *gg*
Fejodor darf der Nachfolger von Schuttgarts Fürst sein, nachdem dieser abdankt oder verstirbt (feierliches Begräbnis-RP? Ich würd kommen auch wenn ich jetzt keine Ahnung hab wie der Fürst Schuttgarts heisst ^^")
Entweder versuchen zu retten und in Spielerhand geben, oder aufgeben. Fürstentum ohne Fürst hat meiner Meinung nach wenig Sinn, aber vielleicht versteh ich das nur nicht als Freistaatler *grins*
Bye