Gladiator vs. Warlord

[Leander]

Endlich mal ein interessanter Threat^^

Also ich muss dazu sagen, dass mein Warlord Leander mein Mainchar ist und ich voll und ganz zufrieden bin.

Fakten zum Warlord:

1. lahmer Atk. Speed
2. Rudeltier, ohne Heiler nicht ueberlebensfaehig
3. gegen Champs und andere starke Viecher die einzeln auftreten
grottenschlecht
4. braucht nen dickes Fell, da 15 mobs auf einen drauf fuer mich das minimum ist, bei 30 bin ich richtig gluecklich^^

soviel zum negativen, jetz die vielen positiven seiten

1. es raeumt niemand ein Gebiet mit vielen MObs so schnell leer wie ein Warlord mit Heiler (bishop, SE,EE). Oder eben auch zwei (nech Sel, unsere beiden hübschen machen alles tot^^)

2. der shotverbrauch ist verschwindend gering und man spart so das geld dass man dann in die enchants steckt

3. da man eh nen Heiler braucht kann man die Con ruhig runterschrauben, ich renne mit -9 con rum und es ist kein problem. der extra atk speed und der dmg ist einfach hammer

4. Ist super zum AA farmen in schwachen Catas

5. Ich hab noch nie nen Char gesehen der mit Buffs so zum Tier wird. Das ist echt unschoen was dann ablaeuft. Nen Warlord, SE, Propf und Bishop und es bekommen trotzdem alle genug XP da der Warlord die Cata alleine ausraeumt da bleibt garnichts fuer andere KAempfer.

6. Viel geilere Skills als der Gladi. Z.B. der Revive der dir bei 10% die HP wieder voll fuellt oder auch der Massenstun oder der Howl der die p.atk der gegner senkt.

Insgesamt ist der Warlord abhaengig von _Heilern, aber das nehme ich gern in Kauf und wuerde mich immer wieder fuer diesen Char entscheiden.

Leander Lucivar SaDiablo, Ratsmitglied des Ordens des Zwielichtes