05.02.2009, 18:28
Oh erhabener und alles wissender Thurid,
ich glaube, dass ich ein winziges Eck entdeckt habe, bei dem du tatsächlich der Unwissenheit Gefahr läufst, drum möchte ich eine Fehlaussage korrigieren.
Zum einen bin ich erst vor nicht ALL zu langer Zeit dem Konzept-Team beigetreten in der Absicht die Kamael spielbarer zu machen. Zum anderen ist es nicht die Schuld der KTler, dass etwas Angekündigtes nicht verwirklicht wurde - oder beschuldige ich dich, dass Engine-Features nicht funktionieren, die eigentlich gehen sollten? Nimm bitte Abstand vom KT als Sündenbock - das ist er nicht. Konzepte sind nicht mal selbst fest, sondern werden durchaus abgewandelt, so von der Community (von deren Seite im übrigen sehr wenig kommt - was ich schade finde) Anregungen kommen, die dann auch vom größten Teil eben jener Community akzeptiert werden.
Die Vorgaben, dass es jetzt ein Fürstensystem gibt, stammt NICHT vom KT, sondern von der Serverleitung. Und ich wüsste nicht wer noch mehr berechtigt dazu wäre für den Server, den sie leiten, die Richtung (RP wie PG) zu bestimmen. Drum versuchen wir lediglich Konzepte zu verfassen, die EINE Möglichkeit darstellen, wie man möglichst alles miteinander vereinbaren und RPen kann - jeder kann aber immer noch so RPen, wie ihm beliebt (das ist die Entscheidung unserer Leitung, Staff_Nurpheia - ich respektiere und verstehe diese Entscheidung, obwohl ich selbst anderer Meinung bin).
Und ich habe absolut nichts dagegen, wenn hier Leute wie Xissdrossg, Kieran und andere ihre Bedenken vorwurfslos und in einem zumindest einigermaßen gemäßigten und friedvollem Ton äußern. Das versuche ich (seit meinem Beitritt zum KT) ebenfalls, da ich gesehen habe, dass man so mehr erreichen kann, und würde mich freuen, dass ein paar Leute (insbesondere du Thurid) sachlicher und präziser und nicht schwammiger und verallgemeinernd formulieren würden, denn wir (oder zumindest ich) möchte(n) ggf. Fehler sowohl in Konzepten als auch im z.B. Rassen-Support erkennen und es das nächste Mal besser machen.
Eine letzte Anmerkung erlaube ich mir jedoch noch: genau wie ein Teil von denen, die hier posten, war auch ich einst empört darüber, dass von irgendeinem dahergelaufenem Fürstensystem die Rede war, welches weder Hand noch Fuß hatte. Doch das ändert sich seit Ende des letzten Jahres immer mehr und ich kann wirklich nur beteuern, welch geniale Möglichkeiten das Fürstentum bietet.
In dem Sinne,
schöne Grüße,
Ali.
ich glaube, dass ich ein winziges Eck entdeckt habe, bei dem du tatsächlich der Unwissenheit Gefahr läufst, drum möchte ich eine Fehlaussage korrigieren.
Zitat:Ich sage ja gar nicht gegen "grobe" Richtungen, nur dass diese teilweise zu spät kommen, das werden wohl auch nicht die KTler leugnen. Was ist denn mit dem Kamael Guide? Der kam lange nach den ersten Kamaels. *ins Forum guckt* Einen neuen Zwergenguide gibt es auch nicht. Nun die Gewinnfrage: Woher soll man noch wissen, wie man etwas spielen darf, wenn es jeder Zeit geändert werden kann?
Zum einen bin ich erst vor nicht ALL zu langer Zeit dem Konzept-Team beigetreten in der Absicht die Kamael spielbarer zu machen. Zum anderen ist es nicht die Schuld der KTler, dass etwas Angekündigtes nicht verwirklicht wurde - oder beschuldige ich dich, dass Engine-Features nicht funktionieren, die eigentlich gehen sollten? Nimm bitte Abstand vom KT als Sündenbock - das ist er nicht. Konzepte sind nicht mal selbst fest, sondern werden durchaus abgewandelt, so von der Community (von deren Seite im übrigen sehr wenig kommt - was ich schade finde) Anregungen kommen, die dann auch vom größten Teil eben jener Community akzeptiert werden.
Die Vorgaben, dass es jetzt ein Fürstensystem gibt, stammt NICHT vom KT, sondern von der Serverleitung. Und ich wüsste nicht wer noch mehr berechtigt dazu wäre für den Server, den sie leiten, die Richtung (RP wie PG) zu bestimmen. Drum versuchen wir lediglich Konzepte zu verfassen, die EINE Möglichkeit darstellen, wie man möglichst alles miteinander vereinbaren und RPen kann - jeder kann aber immer noch so RPen, wie ihm beliebt (das ist die Entscheidung unserer Leitung, Staff_Nurpheia - ich respektiere und verstehe diese Entscheidung, obwohl ich selbst anderer Meinung bin).
Und ich habe absolut nichts dagegen, wenn hier Leute wie Xissdrossg, Kieran und andere ihre Bedenken vorwurfslos und in einem zumindest einigermaßen gemäßigten und friedvollem Ton äußern. Das versuche ich (seit meinem Beitritt zum KT) ebenfalls, da ich gesehen habe, dass man so mehr erreichen kann, und würde mich freuen, dass ein paar Leute (insbesondere du Thurid) sachlicher und präziser und nicht schwammiger und verallgemeinernd formulieren würden, denn wir (oder zumindest ich) möchte(n) ggf. Fehler sowohl in Konzepten als auch im z.B. Rassen-Support erkennen und es das nächste Mal besser machen.
Eine letzte Anmerkung erlaube ich mir jedoch noch: genau wie ein Teil von denen, die hier posten, war auch ich einst empört darüber, dass von irgendeinem dahergelaufenem Fürstensystem die Rede war, welches weder Hand noch Fuß hatte. Doch das ändert sich seit Ende des letzten Jahres immer mehr und ich kann wirklich nur beteuern, welch geniale Möglichkeiten das Fürstentum bietet.
In dem Sinne,
schöne Grüße,
Ali.
Anwesend - ab und an.