Regelung zur Verwendung von Rängen/Hierarchien im RP

[Alberich]

Auch wenn ich ihn hier zitiere, ist mein Post nicht direkt an Igrem gerichtet, sondern an die Allgemeinheit der RPler.

2.) Wer entscheidet denn wann ich einen Rang "verdient", mir "erarbeitet" oder "RPet" habe?

Dafür ist doch die normale RP Konsequenz ausreichend und passend. Du steigst in Rängen auf, wenn im RP Ereignisse einen solchen Aufstieg plausibel erscheinen lassen. Da an solchen Ereignissen praktisch immer mehrere Spieler beteiligt sind (Grundeigenschaft des RP-Spiels) ist eine Regulierung automatisch vorhanden.

3.) Wieso wird mit den "Spezial Rängen" eine Entscheidung über Ränge wieder nur halb-konsequent durchgeführt? Wieso darf also jemand einen obersten Bibliothekar spielen? Was würde wohl passieren wenn ich mir dann den Rang "Oberaufseher der Bibliothek" verpasse und beanspruche im Rang über diesem zu stehen? Die Logik, grade in Bezug auf Punkt 2, erschliesst sich mir nicht.

Es gibt schon einen deutlichen Unterschied zwischen globalpolitisch relevanter Hierarchie und Titeln ohne nennenswerte Auswirkung. Der Oberbibliothekar" und der "Oberaufseher" in diesem Beispiel würden sich eigentlich gar nicht beißen, wegen unterschiedlicher Aufgabenbereiche. Die genauen Kompetenzen und die Hackordnung für bestimmte Details können diese zwei dann unter sich im Spiel ausmachen.

Soll heißen, wenn dir nicht passt was ein anderer tut, dann mecker nicht drüber, sondern spiels aus.