02.12.2007, 23:24
Was ich seltsam finde, Aliana, ist das du gern viel und häufig postest und meist so das es negativ auf das Vorhaben ist. (Oder ich verstehe es so) Zumal du doch nach eigenen Angaben gar nicht mehr auf dem Server spielst, oder habe ich das falsch verstanden?
Anmerkung von mir: Ich finds immernoch schade das du Jissandre aufgegeben hast. Die Gründe hierzu sind mir leider entgangen.
Zu der Demokratie: sicherlich, du hast absolut recht, das im mittelalter nicht sehr Demokratisch gedacht wurde, wenn man von den Adelshäussern auseht. Im frühen Mittelalter gab es allerdings bei den Nordmännern durchaus die Demokratie in Form des Things wo sich stammesführer und deren Botschafter grsammelt haben und im Namen Thors und Odins über wichtige Dinge beratschlagt haben. Da das späte Mittelater mehr mit Lehn- und Knechtschaft fuer den normalen Bürger verbunden war (Bürger selbst zu sein war Luxus) hingt der Vergleich mit Lineage 2 und dem real getreuen Mittelalter etwas. Zumal die anderen Völker durchaus bewiesen haben (ausser die Dunklen) das Demokratie eher die besser Form ist um in L2 Probleme zu lösen.
Somit finde ich es eher eine nicht sehr gute Idee, den Leuten einen Monarchen vorzusetzen, vor allen dingen wenn der Monarch selbst ein Spieler ist. Für den Posten ist immernoch das fürstensystem gut.
du hast in deinem anderen Post geschrieben (Beitrag zum Zwergenrat) das du selbst einmal so einen Versuch gestartet hast, eine Art monarchen in die Welt zu setzen. Ich denke das ist aus folgenden Gründen gescheitert:
1. Es wusste eigentlich kaum einer davon von denen die es betreffen sollte (im Forum stand hierzu nichts)
2. Wenig Akzeptanz das sich einer mirnichts dirnichts zum Herrscher hinstellt.
Liebe Grüsse vom Superpowerunkonsequentrpler,
Scion
Edit: Soweit ich weis gehören Cillian und seine Leute eher zu den Einhasadier (Korregiere mich Cill, wenn ich falsch liege)
Anmerkung von mir: Ich finds immernoch schade das du Jissandre aufgegeben hast. Die Gründe hierzu sind mir leider entgangen.
Zu der Demokratie: sicherlich, du hast absolut recht, das im mittelalter nicht sehr Demokratisch gedacht wurde, wenn man von den Adelshäussern auseht. Im frühen Mittelalter gab es allerdings bei den Nordmännern durchaus die Demokratie in Form des Things wo sich stammesführer und deren Botschafter grsammelt haben und im Namen Thors und Odins über wichtige Dinge beratschlagt haben. Da das späte Mittelater mehr mit Lehn- und Knechtschaft fuer den normalen Bürger verbunden war (Bürger selbst zu sein war Luxus) hingt der Vergleich mit Lineage 2 und dem real getreuen Mittelalter etwas. Zumal die anderen Völker durchaus bewiesen haben (ausser die Dunklen) das Demokratie eher die besser Form ist um in L2 Probleme zu lösen.
Somit finde ich es eher eine nicht sehr gute Idee, den Leuten einen Monarchen vorzusetzen, vor allen dingen wenn der Monarch selbst ein Spieler ist. Für den Posten ist immernoch das fürstensystem gut.
du hast in deinem anderen Post geschrieben (Beitrag zum Zwergenrat) das du selbst einmal so einen Versuch gestartet hast, eine Art monarchen in die Welt zu setzen. Ich denke das ist aus folgenden Gründen gescheitert:
1. Es wusste eigentlich kaum einer davon von denen die es betreffen sollte (im Forum stand hierzu nichts)
2. Wenig Akzeptanz das sich einer mirnichts dirnichts zum Herrscher hinstellt.
Liebe Grüsse vom Superpowerunkonsequentrpler,
Scion
Edit: Soweit ich weis gehören Cillian und seine Leute eher zu den Einhasadier (Korregiere mich Cill, wenn ich falsch liege)
Rift: Scion D'Loth. Michael Rabenstrohn
Aion: Ildan, Renkasch
--------------------------------------------
Aion: Ildan, Renkasch
--------------------------------------------