07.02.2008, 20:37
Die Philosophie, die du, Telor, schilderst, ist genau die, die ich beobachtet habe. Das Problem dabei ist, dass die Verkäufer der O Rollen meist nur an möglichst hohen Profit denken. Dass sie im Grunde dazu beitragen, dass genau die Adena, die sie erzielen, über kurz oder lang weniger wert sind, scheinen sie schlicht nicht zu sehen.
Zu deiner Aussage bzw. Frage warum man am besten hochenchantete Waffen hat auch wenn man sie nicht brauch: ganz klar - jede Waffe, jede Rolle und jede Rüstung (und ein paar andere Dinge) sind Wertgegenstände. Damit meine ich, dass du z.B. (nur als Beispiel) die +9 Waffe, die du nicht benutzt, gegen eine +12 Rüstung tauschen könntest (alle Teile +3) - nur als Möglichkeit.
Es kann auch so sein (bei mir war es umgekehrt), dass du eine Waffe enchantet hattest, weil du mit der Sub z.B. mage warst. Dann hast du festgestellt, dass die Hiero mehr liegt. Schließlich tradest du dann (möglicherweise) wie folgt:
Person: WTT SoM+9 fuer SoM+4 + Adena.
Warum nicht? Damit hast du immer noch was, womit du Mana Burn machen kannst - und noch ein paar Zig Mio "Portgeld".
Außerdem haben von den Leuten, die ich als RPler einschätze, nicht so viele "zu viele enchantete" Waffen. Diejenigen, denen RP eher als Raidparty aufgeht, suchen indes immer wieder eine Herausforderung, da sie sich ausschließlich durch die Engine profilieren (die, die es nicht tun, sind für mich dementsprechend nicht PGler). Und um sich "von der Masse" abzuheben, hat man auf Imoriath wenig bis gar keine Möglichkeiten (vom Rollenspiel abgesehen): A Rüstungssets kann man an einer Hand abzählen, Waffen an 2. Sie sind nichts besonderes, sondern eher etwas obligatorisches, etwas was im Prinzip alle haben. S gibts genau 3 Sets - Heavy, Light und Robe. Sie komplett zu besitzen ist schon etwas besonderes - aber: man sieht es meist nicht und sie lohnen sich im PvE sowieso nur bedingt.
Eine Dunkel-Blau-leuchtende Waffe hingegen bedeutet im RPGler-Jargon hingegen: mh der hat was erreicht - muss wohl lange hier sein. Für mich wäre es eher eine Beleidigung (aber ich habe es auch gemacht - also sinnlos Tage lang Saints-Runden gedreht) als ein No-Life-haber tituliert zu werden. Für jene von denen ich rede, ists eher ein Kompliment.
Und es sind eben diese Spieler, die zu so etwas führen, weil sie weniger im Miteinander spielen, sondern mehr das ganze als eine Art Konkurrenzkampf ansehen. Also könnten sie bei Sub-Raid-Anfragen sich auch etwas "hintergangen" fühlen, weil sie ja dann immer weniger "etwas besonderes" sind. Daher helfen sie auch weniger.
Versteht mich nicht falsch. Wer sich jetzt in die von mir zuletzt beschrieben Gruppe einordnet, ist selbst schuld. Ich nenne keine Namen weil mir gerade auch niemand einfällt, der so ein Verhalten an den Tag legt. Aber das ist meine Theorie dazu. Gelegenheitsspieler hätten demnach mehr davon, wenn die L2D Rollen vermehrt droppen würden, denn die Engine-Nutzer werden sich ihre Sachen über kurz oder lang besorgen - es ist für sie nur eine Frage der Zeit. Aber für Gelegenheits-Engine-Nutzer ist es schon frustrierend oder kann es zumindest sein.
mfg.
p.s.: wem mein Beitrag zu lang ist - ich ärgere mich sicher nicht, wenn ihr ihn überspringt. Aber wenn ihr mich zitiert, dann bitte mit dem richtigen Kontext. Danke.
Zu deiner Aussage bzw. Frage warum man am besten hochenchantete Waffen hat auch wenn man sie nicht brauch: ganz klar - jede Waffe, jede Rolle und jede Rüstung (und ein paar andere Dinge) sind Wertgegenstände. Damit meine ich, dass du z.B. (nur als Beispiel) die +9 Waffe, die du nicht benutzt, gegen eine +12 Rüstung tauschen könntest (alle Teile +3) - nur als Möglichkeit.
Es kann auch so sein (bei mir war es umgekehrt), dass du eine Waffe enchantet hattest, weil du mit der Sub z.B. mage warst. Dann hast du festgestellt, dass die Hiero mehr liegt. Schließlich tradest du dann (möglicherweise) wie folgt:
Person: WTT SoM+9 fuer SoM+4 + Adena.
Warum nicht? Damit hast du immer noch was, womit du Mana Burn machen kannst - und noch ein paar Zig Mio "Portgeld".
Außerdem haben von den Leuten, die ich als RPler einschätze, nicht so viele "zu viele enchantete" Waffen. Diejenigen, denen RP eher als Raidparty aufgeht, suchen indes immer wieder eine Herausforderung, da sie sich ausschließlich durch die Engine profilieren (die, die es nicht tun, sind für mich dementsprechend nicht PGler). Und um sich "von der Masse" abzuheben, hat man auf Imoriath wenig bis gar keine Möglichkeiten (vom Rollenspiel abgesehen): A Rüstungssets kann man an einer Hand abzählen, Waffen an 2. Sie sind nichts besonderes, sondern eher etwas obligatorisches, etwas was im Prinzip alle haben. S gibts genau 3 Sets - Heavy, Light und Robe. Sie komplett zu besitzen ist schon etwas besonderes - aber: man sieht es meist nicht und sie lohnen sich im PvE sowieso nur bedingt.
Eine Dunkel-Blau-leuchtende Waffe hingegen bedeutet im RPGler-Jargon hingegen: mh der hat was erreicht - muss wohl lange hier sein. Für mich wäre es eher eine Beleidigung (aber ich habe es auch gemacht - also sinnlos Tage lang Saints-Runden gedreht) als ein No-Life-haber tituliert zu werden. Für jene von denen ich rede, ists eher ein Kompliment.
Und es sind eben diese Spieler, die zu so etwas führen, weil sie weniger im Miteinander spielen, sondern mehr das ganze als eine Art Konkurrenzkampf ansehen. Also könnten sie bei Sub-Raid-Anfragen sich auch etwas "hintergangen" fühlen, weil sie ja dann immer weniger "etwas besonderes" sind. Daher helfen sie auch weniger.
Versteht mich nicht falsch. Wer sich jetzt in die von mir zuletzt beschrieben Gruppe einordnet, ist selbst schuld. Ich nenne keine Namen weil mir gerade auch niemand einfällt, der so ein Verhalten an den Tag legt. Aber das ist meine Theorie dazu. Gelegenheitsspieler hätten demnach mehr davon, wenn die L2D Rollen vermehrt droppen würden, denn die Engine-Nutzer werden sich ihre Sachen über kurz oder lang besorgen - es ist für sie nur eine Frage der Zeit. Aber für Gelegenheits-Engine-Nutzer ist es schon frustrierend oder kann es zumindest sein.
mfg.
p.s.: wem mein Beitrag zu lang ist - ich ärgere mich sicher nicht, wenn ihr ihn überspringt. Aber wenn ihr mich zitiert, dann bitte mit dem richtigen Kontext. Danke.
Anwesend - ab und an.