24.02.2008, 23:12
Hallo,
erstmal ein Lob für die nun dritte Ausgabe des Imogramms. Dass man es nun trotz anfänglicher Unkenrufe geschafft hat, drei Ausgaben und kurzer Folge, und das auch durchaus mit interessantem (wenn auch mitunter kontrovers diskutiertem) Inhalt zu schaffen, ist eine tolle Leistung!
Der Haupzweck dieses Threads sollen ja Anmerkungen und (nicht nur negative) Kritik sein. Also nutze ich, nach meinem einleitenden Lob, die Gelegenheiten zu einer kleinen Negativ-Kritik: das Imogramm ist vom Aufbau nicht fürs Lesen auf dem Bildschirm bzw. mit dem PDF-Reader gestaltet, sondern im klassischen DIN A4-Format zum Ausdrucken und in die Hand nehmen. Der mehrspaltige Druck ist eine gute Idee und hilfreich beim Lesen, wenn man den Ausdruck in der Hand hat, aber ich für meine Wenigkeit (und ich denke, ich spreche hier auch für einige andere Leser), sehe keine Veranlassung, das Imogramm auf dem Drucker auszudrucken, um es zu lesen.
Ich selbst fände es gut, wenn die Gestaltung des Imogramms auf eine Ausgabe auf dem Bildschirm ausgerichtet wäre. Ich bin halt der "am Bildschirm-lesen"-Typ.
Die Redaktion kann sich ja überlegen, ob ihre Zielgruppe bei den Lesern der "ich drucke es erst aus und lese es dann"-Typ sind oder der "ich lese es direkt am Bildschirm"-Typ ist.
Schöne Grüße,
Thorash
erstmal ein Lob für die nun dritte Ausgabe des Imogramms. Dass man es nun trotz anfänglicher Unkenrufe geschafft hat, drei Ausgaben und kurzer Folge, und das auch durchaus mit interessantem (wenn auch mitunter kontrovers diskutiertem) Inhalt zu schaffen, ist eine tolle Leistung!
Der Haupzweck dieses Threads sollen ja Anmerkungen und (nicht nur negative) Kritik sein. Also nutze ich, nach meinem einleitenden Lob, die Gelegenheiten zu einer kleinen Negativ-Kritik: das Imogramm ist vom Aufbau nicht fürs Lesen auf dem Bildschirm bzw. mit dem PDF-Reader gestaltet, sondern im klassischen DIN A4-Format zum Ausdrucken und in die Hand nehmen. Der mehrspaltige Druck ist eine gute Idee und hilfreich beim Lesen, wenn man den Ausdruck in der Hand hat, aber ich für meine Wenigkeit (und ich denke, ich spreche hier auch für einige andere Leser), sehe keine Veranlassung, das Imogramm auf dem Drucker auszudrucken, um es zu lesen.
Ich selbst fände es gut, wenn die Gestaltung des Imogramms auf eine Ausgabe auf dem Bildschirm ausgerichtet wäre. Ich bin halt der "am Bildschirm-lesen"-Typ.
Die Redaktion kann sich ja überlegen, ob ihre Zielgruppe bei den Lesern der "ich drucke es erst aus und lese es dann"-Typ sind oder der "ich lese es direkt am Bildschirm"-Typ ist.
Schöne Grüße,
Thorash
Tindule samman dwar
vis dormark vel telormar
Velmos ews velmos nus ar
vis dormark vel telormar
Velmos ews velmos nus ar