05.05.2010, 15:04
Hallo Leute,
als erstes möchte ich mich für die Anerkennung beim Staff bedanken.
Ich muss zugeben, dass mich erst die Einführung des CPS veranlasst hat, meinen Beitrag zu leisten und meine Ideen und Gedanken, in Worte zu fassen. ABER...erst die steigende Beteiligung vieler Mitspieler (Events, Ideen, usw.) war der wirkliche Auslöser. Vielleicht geht es nur mir so, aber ich habe das Gefühl, der Server erwacht zu neuen Leben.
Deshalb und gerade Deshalb, sollten Apiga ein externes Instrument bleiben und nicht ins Gameplay eingebaut werden.
Punktius, als Schnittstelle zum externen CPS...
Ich denke auch, dass es hier keine totale Tranzparenz geben sollte.
Ein festgeschriebener Katalog führt zu Diskusionen.
Der Leitfaden sollte ausreichen.
Da jeder Beitrag völlig individuell ist und vom Staff anders bewertet werden kann, ist eine Festschreibung sehr schwierig.
Deshalb sollte die Bewertung und Vergabe ausschließlich vom Staff entschieden werden, ohne dafür in irgendeiner Form Rechenschaft ablegen zu müssen. (ist ein Forumbeitrag von 1000 Wörtern wirklich mehr Wert, als Einer mit 500 Wörtern^^)
Polo hat die Möglichkeit eingeräumt, sich im Ticketsystem kundzutun.
Anhand der Auflistung, wer wieviel Apiga für was erhalten hat, kann die Comm sehen, dass es wirklich gelebt wird.
Von daher bedarf es keiner weiteren Ausführung...
Was kann man noch verbessern?
...mir fällt gerade nix ein...
als erstes möchte ich mich für die Anerkennung beim Staff bedanken.
Ich muss zugeben, dass mich erst die Einführung des CPS veranlasst hat, meinen Beitrag zu leisten und meine Ideen und Gedanken, in Worte zu fassen. ABER...erst die steigende Beteiligung vieler Mitspieler (Events, Ideen, usw.) war der wirkliche Auslöser. Vielleicht geht es nur mir so, aber ich habe das Gefühl, der Server erwacht zu neuen Leben.
Deshalb und gerade Deshalb, sollten Apiga ein externes Instrument bleiben und nicht ins Gameplay eingebaut werden.
Punktius, als Schnittstelle zum externen CPS...
Ich denke auch, dass es hier keine totale Tranzparenz geben sollte.
Ein festgeschriebener Katalog führt zu Diskusionen.
Der Leitfaden sollte ausreichen.
Da jeder Beitrag völlig individuell ist und vom Staff anders bewertet werden kann, ist eine Festschreibung sehr schwierig.
Deshalb sollte die Bewertung und Vergabe ausschließlich vom Staff entschieden werden, ohne dafür in irgendeiner Form Rechenschaft ablegen zu müssen. (ist ein Forumbeitrag von 1000 Wörtern wirklich mehr Wert, als Einer mit 500 Wörtern^^)
Polo hat die Möglichkeit eingeräumt, sich im Ticketsystem kundzutun.
Anhand der Auflistung, wer wieviel Apiga für was erhalten hat, kann die Comm sehen, dass es wirklich gelebt wird.
Von daher bedarf es keiner weiteren Ausführung...
Was kann man noch verbessern?
...mir fällt gerade nix ein...