22.06.2010, 19:30
Eigentlich wollte ich mich aus dieser Diskussion ja heraushalten. Da es aber scheint als käme erst garkeine auf, so werde ich mich doch mal einschalten....
Was die Verteidigung angeht so würde ich sagen darf jeder Angeklagte seinen Verteidiger selbst wählen. Sollte er keinen wählen so muss er sich selbst verteidigen....oder auch nicht
Die Valsharess mit der Richterin gleichzusetzen halte ich auch für sinnvoll. Was den "Rat der Häuser" angeht, da möchte ich mich nicht zu äussern. Was nicht als Ablehnung interpretiert werden muss, jener ist mir nur inzwischen gleichgültig.
Letzten Endes sollte zum Wohle des RP gehandelt werden und so sollte alles was eben jenes fördert auch in Betracht gezogen werden.
Was die Verteidigung angeht so würde ich sagen darf jeder Angeklagte seinen Verteidiger selbst wählen. Sollte er keinen wählen so muss er sich selbst verteidigen....oder auch nicht
Die Valsharess mit der Richterin gleichzusetzen halte ich auch für sinnvoll. Was den "Rat der Häuser" angeht, da möchte ich mich nicht zu äussern. Was nicht als Ablehnung interpretiert werden muss, jener ist mir nur inzwischen gleichgültig.
Letzten Endes sollte zum Wohle des RP gehandelt werden und so sollte alles was eben jenes fördert auch in Betracht gezogen werden.