10.08.2010, 10:43
Hallo zusammen,
also ich muss sagen, inzwischen würde ich dafür stimmen, das Konzept der RP Castles wieder abzuschaffen, aus folgenden Gründen:
1. Es gibt kein Konzept dafür und wurde einfach so auf den Markt geworfen sozusagen (Ein Beispiel: Gestern wurde im RP gesagt, der Fürst von der Stadt, wo die Castle erobert wurde, wurde gestürzt. Laut Polos Post soll das ja nich so sein, also heisst das, das RP von gestern vor dem Post gilt, oder kann man das RP vergessen und sich seinen Teil denken, ....)
2. Diejenigen, die so eine Castle erobern können, sind nicht unbedingt RPler, die RPler wiederum sind zu wenig meist und müssten sich Nicht-RPler dazuholen, um ein Castle zu erobern (was mir persönlich den Sinn dahinter nimmt, zudem gehts hier nur um die erste Einnahme einer Castle, die ja scheinbar durch PvE erfolgen kann/muss, wie die Übernahme im RP dann stattfinden sollte, steht dann mal auf einem ganz andern Blatt)
3. Wie sich zur Zeit glaube ich recht deutlich zeigt, bietet die Lage ein hohes Konfliktpotential, aber leider OOC und nich im RP
4. Es zwingt Nicht-RPler RP zu machen, obwohl sie keine Lust dazu haben, was diejenigen, die RP "ernst nehmen" eher verschreckt (was mir da jetzt schon an Emotes und FCs untergekommen ist, fand ich wirklich gruselig)
Ich würde aus RPler-Sicht inzwischen sagen, macht alles zu PvP/PvE Castles, lasst die Clans sich darum prügeln, die Spass am PvP haben und die die Masse an Leuten dafür haben.
Ich kann ja den Punkt von Polo verstehen, das es kein Konzept gab, weil keiner richtig an der Diskussion teilgenommen hat, aber die RP-Castles dann einfach ohne Konzept herauszubringen, find ich ehrlich schade, ich hätte das eher so gedeutet, das kein Interesse an RP-Castles besteht, und hätte nur PvP Castles herausgebracht.
Und wenn es unbedingt RP-Castles geben muss, dann würde ich vorher ein Konzept auf die Beine stellen und sie dann herausbringen.
Gruß
vom Xiss
also ich muss sagen, inzwischen würde ich dafür stimmen, das Konzept der RP Castles wieder abzuschaffen, aus folgenden Gründen:
1. Es gibt kein Konzept dafür und wurde einfach so auf den Markt geworfen sozusagen (Ein Beispiel: Gestern wurde im RP gesagt, der Fürst von der Stadt, wo die Castle erobert wurde, wurde gestürzt. Laut Polos Post soll das ja nich so sein, also heisst das, das RP von gestern vor dem Post gilt, oder kann man das RP vergessen und sich seinen Teil denken, ....)
2. Diejenigen, die so eine Castle erobern können, sind nicht unbedingt RPler, die RPler wiederum sind zu wenig meist und müssten sich Nicht-RPler dazuholen, um ein Castle zu erobern (was mir persönlich den Sinn dahinter nimmt, zudem gehts hier nur um die erste Einnahme einer Castle, die ja scheinbar durch PvE erfolgen kann/muss, wie die Übernahme im RP dann stattfinden sollte, steht dann mal auf einem ganz andern Blatt)
3. Wie sich zur Zeit glaube ich recht deutlich zeigt, bietet die Lage ein hohes Konfliktpotential, aber leider OOC und nich im RP
4. Es zwingt Nicht-RPler RP zu machen, obwohl sie keine Lust dazu haben, was diejenigen, die RP "ernst nehmen" eher verschreckt (was mir da jetzt schon an Emotes und FCs untergekommen ist, fand ich wirklich gruselig)
Ich würde aus RPler-Sicht inzwischen sagen, macht alles zu PvP/PvE Castles, lasst die Clans sich darum prügeln, die Spass am PvP haben und die die Masse an Leuten dafür haben.
Ich kann ja den Punkt von Polo verstehen, das es kein Konzept gab, weil keiner richtig an der Diskussion teilgenommen hat, aber die RP-Castles dann einfach ohne Konzept herauszubringen, find ich ehrlich schade, ich hätte das eher so gedeutet, das kein Interesse an RP-Castles besteht, und hätte nur PvP Castles herausgebracht.
Und wenn es unbedingt RP-Castles geben muss, dann würde ich vorher ein Konzept auf die Beine stellen und sie dann herausbringen.
Gruß
vom Xiss