04.04.2011, 21:16
Leute .. lange Rede - kurzer Sinn.. was ich sagen wollte, ist, dass durch Code-Offenlegung bei weitem nicht nur die einseitig genannten "Nachteile" entstehen. Es gibt viele engagierte Leute, die sich auf Software Entwicklung verstehen und mit Sicherheit ihren Teil gern zu Imo beitragen würden.
Andererseits wie gesagt: zu viele Köche kreiern ein Gericht, welches ungenießbar ist/wird.
Bei L2J selbst, bei anderen Open-Source Projekten wie osCommerce - funktioniert das Zusammenarbeiten in der Community sehr gut. Und in beiden gibt es jene, die Sachen entwickeln, und jene, die sie nutzen.
Da aber Imo sowohl entwickelt als auch das Entwickelte gleich nutzt, kann ich auch Ordobans Meinung verstehen. Aber: man sollte seine Anwendungen stets so gut es geht sichern - und nicht nur durch "Obfuscation" (~"Verwirrung") des Codes.
Andererseits wie gesagt: zu viele Köche kreiern ein Gericht, welches ungenießbar ist/wird.
Bei L2J selbst, bei anderen Open-Source Projekten wie osCommerce - funktioniert das Zusammenarbeiten in der Community sehr gut. Und in beiden gibt es jene, die Sachen entwickeln, und jene, die sie nutzen.
Da aber Imo sowohl entwickelt als auch das Entwickelte gleich nutzt, kann ich auch Ordobans Meinung verstehen. Aber: man sollte seine Anwendungen stets so gut es geht sichern - und nicht nur durch "Obfuscation" (~"Verwirrung") des Codes.
Anwesend - ab und an.