17.01.2008, 13:56
Hi ihr,
Ausgangslage:
Ich finde es irgendwie schwierig, auf Dauer den Threads zum Testserver zu folgen. Probleme gibt's da viele...
-Man weiß manchmal nicht was man testen soll
-Man weiß nicht was schon getestet wurde
-Man muss sich durch einen immer länger werdenden Thread arbeiten (denke mal für Spieler wie für Staffler einfach anstrengend)
-Es wiederholen sich Dinge
-Manche Sachen bleiben ungetestet, weil keiner den Überblick behalten kann
-Jemand muss ich die Mühe machen und zusammenfassen
-Polo bzw. die Staffler müssen immer mal wieder ansagen, was denn nun noch getestet werden soll
-usw.
Ich weiß nicht wie ihr das empfindet, aber ich wäre sehr für eine übersichtlichere Lösung, was für alle beteiligten einfach besser wäre.
Ich weiß ja nicht wie zufrieden ihr so damit seid, dass wir die Tests auf diese Weise machen, aber ich wäre schon für eine alternative.
ich bin zwar Wikiphil, aber das ist nicht jeder^^ Naja, ist auch nicht jeder Forumsphil . Aber ich bin einfach für praktische Lösungen.^^
Lösung?:
Naja, es gäbe doch eigtl viele Möglichkeiten, am besten wäre natürlich ein Tool, aber da muss ich auch leider passen, da ich sowas nicht kann. Ich habe in 'nem Testwiki mal ne Tabelle gemacht, wo einfach grundlegende Sachen die zu testen sind in Tabellen zusammengefasst sind, mit Ergebnisspalten. Eigtl. finde ich das so schon nicht schlecht, da jeder dann eintragen würde, was er wie getestet hat und Mehrfachaussagen werden damit automatisch zusammengefasst.
Ein Problem bei dem Wiki ist natürlich (wobei ich da nicht genau weiß, wie das wiki damit umgeht) gleichzeitiges bearbeiten.
Grundsätzlich wäre dieser Artikel mit folgenden Infos/Features* versehen (die sich natürlich auch auf ein Tool beziehen würden):
-Angabe ob ein Testzeit aktiv ist oder nicht (ab wann und evtl. bis wann)
-bei Beendigung der Tests, ob die Tabellen wieder genullt werden können
---beim Wiki könnte man das ganze als Vorlage vorbereiten, die dann einfach wieder mit blanken Ergebnisfeldern reingeladen wird
---bei einem Tool könnte ein Staffler einfach alles wieder auf Blank setzen
-Anders als zB. das alte Ticketsystem (musste ich bei Tool nur dran denken, weil es dem schon nahe käme), wäre hier alles eher in festgelegten Tabellen mit Ergebnisfeldern, offen sichtbar, sodass man es zum einen zum Testen nutzen kann und ebenso zum ablesen.
-Staffler könnte zB auch Extra Kennzeichnen, was nur getestet werden soll, ansonsten wird eben alles durchgetestet.^^
-usw.
Ich denke dass das Testen schneller, komfortabler und effektiver für alle laufen würde. Als Tool wäre natürlich ein gewisser Aufwand nötig. Als Wiki-Artikel wäre natürlich mehr Handarbeit dabei.
--------------
*als Features würde sowas natürlich eher bei einem Tool gelten
ka... war mal 'ne Idee von mir zum Testen, da ich schon wieder vorausgedachte Angst vor dem neuen Testthread bekomme.^^ Man könnte zwar denken "man braucht diese Test ja nicht allzu oft, also wozu der Aufwand"...aber es wäre einfach naja....besser finde ich.^^ Ob's die Mühe wert wäre und es funktioniert...ka. Aber jene die sich an den Tests beteiligen und hier im Forum ihre Auflistungen machen, wären sicherlich ebenso bereit und fähig(^^) ihre Ergebnisse in einem anderen Auswertungssystem einzutragen.
Ausgangslage:
Ich finde es irgendwie schwierig, auf Dauer den Threads zum Testserver zu folgen. Probleme gibt's da viele...
-Man weiß manchmal nicht was man testen soll
-Man weiß nicht was schon getestet wurde
-Man muss sich durch einen immer länger werdenden Thread arbeiten (denke mal für Spieler wie für Staffler einfach anstrengend)
-Es wiederholen sich Dinge
-Manche Sachen bleiben ungetestet, weil keiner den Überblick behalten kann
-Jemand muss ich die Mühe machen und zusammenfassen
-Polo bzw. die Staffler müssen immer mal wieder ansagen, was denn nun noch getestet werden soll
-usw.
Ich weiß nicht wie ihr das empfindet, aber ich wäre sehr für eine übersichtlichere Lösung, was für alle beteiligten einfach besser wäre.
Ich weiß ja nicht wie zufrieden ihr so damit seid, dass wir die Tests auf diese Weise machen, aber ich wäre schon für eine alternative.
ich bin zwar Wikiphil, aber das ist nicht jeder^^ Naja, ist auch nicht jeder Forumsphil . Aber ich bin einfach für praktische Lösungen.^^
Lösung?:
Naja, es gäbe doch eigtl viele Möglichkeiten, am besten wäre natürlich ein Tool, aber da muss ich auch leider passen, da ich sowas nicht kann. Ich habe in 'nem Testwiki mal ne Tabelle gemacht, wo einfach grundlegende Sachen die zu testen sind in Tabellen zusammengefasst sind, mit Ergebnisspalten. Eigtl. finde ich das so schon nicht schlecht, da jeder dann eintragen würde, was er wie getestet hat und Mehrfachaussagen werden damit automatisch zusammengefasst.
Ein Problem bei dem Wiki ist natürlich (wobei ich da nicht genau weiß, wie das wiki damit umgeht) gleichzeitiges bearbeiten.
Grundsätzlich wäre dieser Artikel mit folgenden Infos/Features* versehen (die sich natürlich auch auf ein Tool beziehen würden):
-Angabe ob ein Testzeit aktiv ist oder nicht (ab wann und evtl. bis wann)
-bei Beendigung der Tests, ob die Tabellen wieder genullt werden können
---beim Wiki könnte man das ganze als Vorlage vorbereiten, die dann einfach wieder mit blanken Ergebnisfeldern reingeladen wird
---bei einem Tool könnte ein Staffler einfach alles wieder auf Blank setzen
-Anders als zB. das alte Ticketsystem (musste ich bei Tool nur dran denken, weil es dem schon nahe käme), wäre hier alles eher in festgelegten Tabellen mit Ergebnisfeldern, offen sichtbar, sodass man es zum einen zum Testen nutzen kann und ebenso zum ablesen.
-Staffler könnte zB auch Extra Kennzeichnen, was nur getestet werden soll, ansonsten wird eben alles durchgetestet.^^
-usw.
Ich denke dass das Testen schneller, komfortabler und effektiver für alle laufen würde. Als Tool wäre natürlich ein gewisser Aufwand nötig. Als Wiki-Artikel wäre natürlich mehr Handarbeit dabei.
--------------
*als Features würde sowas natürlich eher bei einem Tool gelten
ka... war mal 'ne Idee von mir zum Testen, da ich schon wieder vorausgedachte Angst vor dem neuen Testthread bekomme.^^ Man könnte zwar denken "man braucht diese Test ja nicht allzu oft, also wozu der Aufwand"...aber es wäre einfach naja....besser finde ich.^^ Ob's die Mühe wert wäre und es funktioniert...ka. Aber jene die sich an den Tests beteiligen und hier im Forum ihre Auflistungen machen, wären sicherlich ebenso bereit und fähig(^^) ihre Ergebnisse in einem anderen Auswertungssystem einzutragen.
Esion - Spectral Dancer; Sub: Shillien Templar (R.ole I.nactive P.laying)
Merodin - Warsmith (Schwarzer Lotus/Renor'anon)
Merodin - Warsmith (Schwarzer Lotus/Renor'anon)