Diskussion:Die Götter Imoriaths: Unterschied zwischen den Versionen
Esion (Diskussion | Beiträge) (→Shilen (oder Shilien?)) |
Esion (Diskussion | Beiträge) K (→Seitenname) |
||
(21 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Shilen (oder Shilien?) == | == Shilen (oder Shilien?) == | ||
Da würde ich mal behaupten "'''Shilen'''". Shilien stellt eine Art Genitiv dar. Also der "Shilien Knight" ist sozusagen ein Ritter Shilens; Ein Ritter, Shilen zugehörig/ergeben.--[[Benutzer:Esion|Esion]] 01:06, 23. Jul. 2007 (CEST) | Da würde ich mal behaupten "'''Shilen'''". Shilien stellt eine Art Genitiv dar. Also der "Shilien Knight" ist sozusagen ein Ritter Shilens; Ein Ritter, Shilen zugehörig/ergeben.--[[Benutzer:Esion|Esion]] 01:06, 23. Jul. 2007 (CEST) | ||
+ | :Ich sehe das genau so. --[[Benutzer:Neylan|Neylan]] 09:30, 23. Jul. 2007 (CEST) | ||
+ | ::Fragt Staff_Dolorion, er arbeitet atm am DE Konzept, hat es schon relativ weit fertig --[[Benutzer:Polo|Polo]] 11:35, 24. Jul. 2007 (CEST) | ||
+ | :::Die Genitiv-Lösung ist die einzig sinnvolle Methode die Engine-Namen zu nutzen. Die Göttin selber heißt '''Shilen'''. --[[Benutzer:Staff_Dolorion|Staff_Dolorion]] 13:55, 25.07.2007 (CEST) | ||
+ | |||
+ | ::::Kleiner '''Ergänzungs-/Korrekturhinweis''' an alle die das missverständlicherweise falsch gedacht hatten (auch ich gehöre dazu). Der Genitiv "Shilien" wird mit doppeltem "l" geschrieben. Also Shi'''ll'''ien. Ich habe das bereits im gesamten Wiki korrigiert. Die einzigen übriggebliebenen Ausnahmen befinden sich in dieser Diskussion.^^ Der Nominativ bleibt ein-L-ig (Shilen) (und der Genitiv im Deutschen ist natürlich nur mit einem "l" - Shilens).^^ MfG --[[Benutzer:Esion|Esion]] 14:27, 23. Nov. 2007 (CET) | ||
+ | |||
+ | == Götter Imoriaths als Kategorie? == | ||
+ | Ich habe darüber nachgedacht, aus Götter Imoriaths vielleicht eine Kategorie zu machen. Ich kam darauf, weil sich die Artikel über die Götter langsam mehren und nun unter jedem Götter-Artikel "siehe auch: Götter Imoriaths" verlinkt ist. Diese Verlinkung könnten wir uns doch vereinfachen, indem wir einfach eine solche Kategorie erstellen. Der Inhalt der bisherigen "Die Götter Imoriaths" würden wir dann auf die Kategorienseite einfügen und können dann alle folgenden Artikel über die Götter einfach damit kategorisieren. Ich weiß die Artikel über die Götter und Götterwelt wird sich wohl in absehbarem Umfang bewegen und man sich da fragen könnte...."ist dafür eine Kategorie notwendig?". Also ich wäre dafür, weil ich 1. finde es hätte eine Kategorie verdient und 2. finde ich macht es die übergeordnete Zuordnung irgendwie einfacher und praktischer, als daran zu denken das man diesen Link "siehe auch Götter Imoriaths" setzt. Ach ja und über die Spezialseiten kann man sich ja "nicht kategorisierte Seiten" anzeigen lassen. D.h. man kann darüber auch Götter-Artikel finden die vielleicht nicht mit der Kategorie versehen sind. Nicht aber kann man Seiten finden, die dann diesen "siehe auch..."-Link nicht haben. mfg --[[Benutzer:Esion|Esion]] 15:46, 25. Sep. 2007 (CEST) | ||
+ | :Wenn man die Kategorie so bestimmt, dass dort auch Texte zu den Questen der Priester (Elder, Shamanen, etc.) hineinpassen, man Beschreibungen zu den Tempeln und heiligen Orten einfügen kann und man Infos über das RP mit und um die Götter findet, wären es ausreichen Texte für eine eigene Kategorie. [[Benutzer:Staff Dolorion|Dolorion]] 07:22, 26 Sept. 2007 (CEST) | ||
+ | :Also ich denke eine Kategorie dazu wäre nicht verkehrt. So würde man ja am Seitenende sowieso wieder die Kategorie auswählen können. Kategorien helfen eigentlich nur der Übersicht --[[Benutzer:Elsyrion|Elsyrion]] 07:26, 26. Sep. 2007 (CEST) | ||
+ | |||
+ | ::@Dolorion: also eine Kategorie ist ja eigtl. auch nur eine normale Seite die gestaltet werden kann, mit Überschriften, Bildern usw. Ich habe gerade gesehen, das eine Kategorieseite nicht normal über die Suche findbar ist. So gibt es z.B. die Kategorie:Waffen. Wenn man nun "nur" Waffen in der Suche eingibt, dann kommt man nicht direkt auf die Seite "Kategorie:Waffen", weil man es dann auch genau so eintragen müsste in der Suche. Abhilfe würde schaffen, wenn man dann eine Weiterleitung erstellt. Also die Seite "Waffen" mit der Weiterleitung zu "Kategorie:Waffen" erstellt. Dann gibt es auch einen direkten Treffer. Ansonsten finde ich einfach, zeigt der Link "siehe auch: Götter Imoriaths", dass hier eigtl. eine Kategorie nützlich wäre. Bisher sind die Götterseiten mit "Rassen" kategorisiert, was ja auch stimmt und so ok ist, nur könnte man auch ebenso die Kategorie "Götter Imoriaths" als Unterkategorie von Rassen machen. Das wäre doch irgendwie praktisch oder?--[[Benutzer:Esion|Esion]] 12:02, 26. Sep. 2007 (CEST) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Ich habe mal eine Kategorie für alles rund um die Götter angelegt. Die Anordnung der Kategorie ist erstmal folgendermaßen: | ||
+ | *Rollenspiel → Die Welt Imoriath → Gottheiten | ||
+ | *In der Kategorie "Gottheiten" kann alles bezüglich von Gottheiten und Kulten gesammelt werden | ||
+ | *Dieser Artikel "Die Götter Imoriaths" bleibt als ein Artikel, der die Götter selbst in Kurzübersicht zusammenfasst, erhalten | ||
+ | Mal sehen ob es so in Ordnung geht.^^ --[[Benutzer:Esion|Esion]] 12:48, 8. Jun. 2008 (UTC) | ||
+ | |||
+ | == Seitenname == | ||
+ | |||
+ | Huhu, ich weiss ja nicht wie es bei euch aussieht ... aber bei mir auf allen Rechnern ^^ wird der Seitenname gelinde gesagt "grausam" entstellt!^^ | ||
+ | |||
+ | Sieht bei mir immer so aus: <big>Die Götter Imoriaths</big> | ||
+ | |||
+ | Kann das mal jemand ändern od. tritt das bei Euch garnicht auf??! Aiwi | ||
+ | |||
+ | :Hallo Aiween, doch doch, natürlich ist mir das schon aufgefallen.^^ Allerdings ist diese Sache scheinbar eher ein größeres Problem, welches bisher nicht wirklich gelöst werden konnte. Es handelt sich um den sogenannten "Umlautfehler", der passiert, wenn irgendwas am System des Wikis geupdated wird (sei es das Wiki selbst, oder die DB). Immer wenn so ein Update gemacht wird, dann werden alle Artikel, Kategorien und Vorlagen, die im Titel einen Umlaut enthalten entstellt. Das allein ist noch kein Problem. Ein Problem stellt nun dar, dass dieses Problem bisher immer per Hand korrigiert wurde. Polo hat sich da schon bei jedem Mal hingesetzt und hat versucht das über die DB zu korrigieren bzw. beim Update zu vermeiden, aber irgendwie hat's nicht geklappt (er hatte Korrekturen vorgenommen, die sich aber scheinbar nicht auf das Wiki übertragen hatte; einfach nur komisch das ganze). Das ganze immer per Hand zu korrigieren ist zwar letztenendes immer eine Lösung, doch ist das bei wachsenden Inhalten natürlich nicht unbedingt die beste Lösung, weshalb ich das Problem mal wieder für eine Weile stehen gelassen habe, damit der Staff sich evtl. mal wieder damit beschäftigen kann (sofern sie die Zeit haben). | ||
+ | :Im Grunde läuft die Korrektur folgendermaßen (um mal zu zeigen, was für ein Aufwand das per Hand ist): | ||
+ | :* als erstes können die Artikeltitel wieder korrekt verschoben werden (das einfachste) | ||
+ | :* Nun kommt das Aufwendige...^^: Jede Seite, die einer "entstellten" Kategorie zugeordnet ist, muss einmal refreshed werden, da der Kategoriename im Wiki-Code des Artikels immer noch korrekt steht. D.h. beginnt man mit dem refreshen der Seiten, entsteht also wieder die "korrigierte" Kategorie. Das macht man dann mit allen Seiten, bis in der entstellten Kategorie keine Seite mehr enthalten ist. Dann muss man schließlich, falls auf einer entstellten Kategorie-Seite Inhalt hinterlegt ist, diesen noch mit herüberkopieren. Dann kann man die alte und entstellte Kategorie beseitigen. | ||
+ | :* Schließlich kann man dann noch die entstellte Vorlagen korrigieren (Umbenennung und refreshen). | ||
+ | :Es gibt einige entstellte Kategorien, die sehr viele Seiten enthalten.^^ Ich werde demnächst Polo nochmal ne Erinnerung schicken und hier im Wiki selbst mal einen Artikel zu diesem Problem erstellen. Ich hoffe es wird irgendwann mal gelöst und hoffe, dir das einigermaßen verständlich gemacht zu haben.^^ Also, ich werde mal gucken, dass ich demnächst wieder etwas dazu sagen kann. MfG --[[Benutzer:Esion|Esion]] 11:06, 31. Jan. 2009 (UTC) | ||
+ | |||
+ | ::* Newseintrag zu diesem Problem, unter "Aktuelle Ereignisse", hinzugefügt (06.02.09) | ||
+ | ::* Übersichts- und Infoartikel zu diesem Problem angelegt → [[Umlautfehler]] |
Aktuelle Version vom 6. Februar 2009, 13:22 Uhr
Shilen (oder Shilien?)
Da würde ich mal behaupten "Shilen". Shilien stellt eine Art Genitiv dar. Also der "Shilien Knight" ist sozusagen ein Ritter Shilens; Ein Ritter, Shilen zugehörig/ergeben.--Esion 01:06, 23. Jul. 2007 (CEST)
- Ich sehe das genau so. --Neylan 09:30, 23. Jul. 2007 (CEST)
- Fragt Staff_Dolorion, er arbeitet atm am DE Konzept, hat es schon relativ weit fertig --Polo 11:35, 24. Jul. 2007 (CEST)
- Die Genitiv-Lösung ist die einzig sinnvolle Methode die Engine-Namen zu nutzen. Die Göttin selber heißt Shilen. --Staff_Dolorion 13:55, 25.07.2007 (CEST)
- Fragt Staff_Dolorion, er arbeitet atm am DE Konzept, hat es schon relativ weit fertig --Polo 11:35, 24. Jul. 2007 (CEST)
- Kleiner Ergänzungs-/Korrekturhinweis an alle die das missverständlicherweise falsch gedacht hatten (auch ich gehöre dazu). Der Genitiv "Shilien" wird mit doppeltem "l" geschrieben. Also Shillien. Ich habe das bereits im gesamten Wiki korrigiert. Die einzigen übriggebliebenen Ausnahmen befinden sich in dieser Diskussion.^^ Der Nominativ bleibt ein-L-ig (Shilen) (und der Genitiv im Deutschen ist natürlich nur mit einem "l" - Shilens).^^ MfG --Esion 14:27, 23. Nov. 2007 (CET)
Götter Imoriaths als Kategorie?
Ich habe darüber nachgedacht, aus Götter Imoriaths vielleicht eine Kategorie zu machen. Ich kam darauf, weil sich die Artikel über die Götter langsam mehren und nun unter jedem Götter-Artikel "siehe auch: Götter Imoriaths" verlinkt ist. Diese Verlinkung könnten wir uns doch vereinfachen, indem wir einfach eine solche Kategorie erstellen. Der Inhalt der bisherigen "Die Götter Imoriaths" würden wir dann auf die Kategorienseite einfügen und können dann alle folgenden Artikel über die Götter einfach damit kategorisieren. Ich weiß die Artikel über die Götter und Götterwelt wird sich wohl in absehbarem Umfang bewegen und man sich da fragen könnte...."ist dafür eine Kategorie notwendig?". Also ich wäre dafür, weil ich 1. finde es hätte eine Kategorie verdient und 2. finde ich macht es die übergeordnete Zuordnung irgendwie einfacher und praktischer, als daran zu denken das man diesen Link "siehe auch Götter Imoriaths" setzt. Ach ja und über die Spezialseiten kann man sich ja "nicht kategorisierte Seiten" anzeigen lassen. D.h. man kann darüber auch Götter-Artikel finden die vielleicht nicht mit der Kategorie versehen sind. Nicht aber kann man Seiten finden, die dann diesen "siehe auch..."-Link nicht haben. mfg --Esion 15:46, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Wenn man die Kategorie so bestimmt, dass dort auch Texte zu den Questen der Priester (Elder, Shamanen, etc.) hineinpassen, man Beschreibungen zu den Tempeln und heiligen Orten einfügen kann und man Infos über das RP mit und um die Götter findet, wären es ausreichen Texte für eine eigene Kategorie. Dolorion 07:22, 26 Sept. 2007 (CEST)
- Also ich denke eine Kategorie dazu wäre nicht verkehrt. So würde man ja am Seitenende sowieso wieder die Kategorie auswählen können. Kategorien helfen eigentlich nur der Übersicht --Elsyrion 07:26, 26. Sep. 2007 (CEST)
- @Dolorion: also eine Kategorie ist ja eigtl. auch nur eine normale Seite die gestaltet werden kann, mit Überschriften, Bildern usw. Ich habe gerade gesehen, das eine Kategorieseite nicht normal über die Suche findbar ist. So gibt es z.B. die Kategorie:Waffen. Wenn man nun "nur" Waffen in der Suche eingibt, dann kommt man nicht direkt auf die Seite "Kategorie:Waffen", weil man es dann auch genau so eintragen müsste in der Suche. Abhilfe würde schaffen, wenn man dann eine Weiterleitung erstellt. Also die Seite "Waffen" mit der Weiterleitung zu "Kategorie:Waffen" erstellt. Dann gibt es auch einen direkten Treffer. Ansonsten finde ich einfach, zeigt der Link "siehe auch: Götter Imoriaths", dass hier eigtl. eine Kategorie nützlich wäre. Bisher sind die Götterseiten mit "Rassen" kategorisiert, was ja auch stimmt und so ok ist, nur könnte man auch ebenso die Kategorie "Götter Imoriaths" als Unterkategorie von Rassen machen. Das wäre doch irgendwie praktisch oder?--Esion 12:02, 26. Sep. 2007 (CEST)
Ich habe mal eine Kategorie für alles rund um die Götter angelegt. Die Anordnung der Kategorie ist erstmal folgendermaßen:
- Rollenspiel → Die Welt Imoriath → Gottheiten
- In der Kategorie "Gottheiten" kann alles bezüglich von Gottheiten und Kulten gesammelt werden
- Dieser Artikel "Die Götter Imoriaths" bleibt als ein Artikel, der die Götter selbst in Kurzübersicht zusammenfasst, erhalten
Mal sehen ob es so in Ordnung geht.^^ --Esion 12:48, 8. Jun. 2008 (UTC)
Seitenname
Huhu, ich weiss ja nicht wie es bei euch aussieht ... aber bei mir auf allen Rechnern ^^ wird der Seitenname gelinde gesagt "grausam" entstellt!^^
Sieht bei mir immer so aus: Die Götter Imoriaths
Kann das mal jemand ändern od. tritt das bei Euch garnicht auf??! Aiwi
- Hallo Aiween, doch doch, natürlich ist mir das schon aufgefallen.^^ Allerdings ist diese Sache scheinbar eher ein größeres Problem, welches bisher nicht wirklich gelöst werden konnte. Es handelt sich um den sogenannten "Umlautfehler", der passiert, wenn irgendwas am System des Wikis geupdated wird (sei es das Wiki selbst, oder die DB). Immer wenn so ein Update gemacht wird, dann werden alle Artikel, Kategorien und Vorlagen, die im Titel einen Umlaut enthalten entstellt. Das allein ist noch kein Problem. Ein Problem stellt nun dar, dass dieses Problem bisher immer per Hand korrigiert wurde. Polo hat sich da schon bei jedem Mal hingesetzt und hat versucht das über die DB zu korrigieren bzw. beim Update zu vermeiden, aber irgendwie hat's nicht geklappt (er hatte Korrekturen vorgenommen, die sich aber scheinbar nicht auf das Wiki übertragen hatte; einfach nur komisch das ganze). Das ganze immer per Hand zu korrigieren ist zwar letztenendes immer eine Lösung, doch ist das bei wachsenden Inhalten natürlich nicht unbedingt die beste Lösung, weshalb ich das Problem mal wieder für eine Weile stehen gelassen habe, damit der Staff sich evtl. mal wieder damit beschäftigen kann (sofern sie die Zeit haben).
- Im Grunde läuft die Korrektur folgendermaßen (um mal zu zeigen, was für ein Aufwand das per Hand ist):
- als erstes können die Artikeltitel wieder korrekt verschoben werden (das einfachste)
- Nun kommt das Aufwendige...^^: Jede Seite, die einer "entstellten" Kategorie zugeordnet ist, muss einmal refreshed werden, da der Kategoriename im Wiki-Code des Artikels immer noch korrekt steht. D.h. beginnt man mit dem refreshen der Seiten, entsteht also wieder die "korrigierte" Kategorie. Das macht man dann mit allen Seiten, bis in der entstellten Kategorie keine Seite mehr enthalten ist. Dann muss man schließlich, falls auf einer entstellten Kategorie-Seite Inhalt hinterlegt ist, diesen noch mit herüberkopieren. Dann kann man die alte und entstellte Kategorie beseitigen.
- Schließlich kann man dann noch die entstellte Vorlagen korrigieren (Umbenennung und refreshen).
- Es gibt einige entstellte Kategorien, die sehr viele Seiten enthalten.^^ Ich werde demnächst Polo nochmal ne Erinnerung schicken und hier im Wiki selbst mal einen Artikel zu diesem Problem erstellen. Ich hoffe es wird irgendwann mal gelöst und hoffe, dir das einigermaßen verständlich gemacht zu haben.^^ Also, ich werde mal gucken, dass ich demnächst wieder etwas dazu sagen kann. MfG --Esion 11:06, 31. Jan. 2009 (UTC)
- Newseintrag zu diesem Problem, unter "Aktuelle Ereignisse", hinzugefügt (06.02.09)
- Übersichts- und Infoartikel zu diesem Problem angelegt → Umlautfehler