Diskussion:Dye Symbols: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Imoriath Wiki
Esion (Diskussion | Beiträge) (→Einzelne Artikel draus machen?: kommentar erneuert aufgrund einer falschen info meinerseits.) |
Esion (Diskussion | Beiträge) K (→Einzelne Artikel draus machen?) |
||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
:PS: Ich würde es begrüßen, wenn alle Diskusionen mit Namen unterzeichnet sind, so dass man sich vielleicht mal per PN bereden kann, oder IG oder ICQ um Missverständnisse zu vermeiden. --[[Benutzer:Aranel|Aranel]] 13:10, 25. Jul. 2007 (CEST) | :PS: Ich würde es begrüßen, wenn alle Diskusionen mit Namen unterzeichnet sind, so dass man sich vielleicht mal per PN bereden kann, oder IG oder ICQ um Missverständnisse zu vermeiden. --[[Benutzer:Aranel|Aranel]] 13:10, 25. Jul. 2007 (CEST) | ||
− | :: also, ich habe mal eben genau nachgeguckt, wie sie es bei der offi-seite von L2 handhaben (http://www.lineage2.com/Knowledge/enhancements_2.html). dort wird zwar eingeklammert gesagt "''Dyes are items that serve as ingredients for carving symbols ('''also referred to as tattoos''').''" aber ich finde damit macht man es sich nur schwer. die leute werden anfangen die symbole mit tattoos zu verwechseln. da es auf dem imoserver die tattoos als items gibt, würde ich dafür plädieren das auch zu trennen und sich darauf zu beschränken, dass "Dyes und Symbols" zusammengehören und tattoos etwas anderes sind. oder wie nennen wir dann die dinger die man sich bei morloc machen lassen kann...auch tattoos? demnach wäre mein vorschlag den artikel "Dyes und Symbols" zu nennen (so wie es auch auf der L2-homepage gemacht wird), und einen zweiten artikel "tattoos" zu machen. man bekommt sie anders, sie wirken anders und sind meiner meinung nach einfach etwas unterschiedliches. außer in dieser klammer sprechen die sonst nicht von tattoos. ob man tattoos, so wie wir sie im spiel haben auch auf der L2-homepage finden kann, weiß ich nicht. ps.: den ersten kommentar habe ich gemacht, als ich mich mit dem wiki-system noch nicht auskannte. habe meinen namen nachgetragen. --[[Benutzer:Esion|Esion]] 20:47, 25. Jul. 2007 (CEST) | + | :: also, ich habe mal eben genau nachgeguckt, wie sie es bei der offi-seite von L2 handhaben (http://www.lineage2.com/Knowledge/enhancements_2.html). dort wird zwar eingeklammert gesagt "''Dyes are items that serve as ingredients for carving symbols ('''also referred to as tattoos''').''" aber ich finde damit macht man es sich nur schwer. die leute werden anfangen die symbole mit tattoos zu verwechseln. da es auf dem imoserver die tattoos als items gibt, würde ich dafür plädieren das auch zu trennen und sich darauf zu beschränken, dass "Dyes und Symbols" zusammengehören und tattoos etwas anderes sind. oder wie nennen wir dann die dinger die man sich bei morloc machen lassen kann...auch tattoos? demnach wäre mein vorschlag den artikel "Dyes und Symbols" zu nennen, bzw. "'''Dye Symbols'''" (so wie es auch auf der L2-homepage gemacht wird), und einen zweiten artikel "tattoos" zu machen. man bekommt sie anders, sie wirken anders und sind meiner meinung nach einfach etwas unterschiedliches. außer in dieser klammer sprechen die sonst nicht von tattoos. ob man tattoos, so wie wir sie im spiel haben auch auf der L2-homepage finden kann, weiß ich nicht. ps.: den ersten kommentar habe ich gemacht, als ich mich mit dem wiki-system noch nicht auskannte. habe meinen namen nachgetragen. --[[Benutzer:Esion|Esion]] 20:47, 25. Jul. 2007 (CEST) |
== Dyes nach dem 3ten Classchange == | == Dyes nach dem 3ten Classchange == |
Version vom 25. Juli 2007, 19:53 Uhr
Einzelne Artikel draus machen?
ein vorschlag: ich würde aus Dyes und Tattoos zwei einzelne Artikel machen. mfg esion
- Wie jetzt? Die Dyes sind die ursprünglichen Tattoos (zumindest werden sie so auf vielen Seiten beschrieben) Einige sagen auch Dye Symbols. Also gehören sie zwingen zusammen wie ich finde. Ohne Dyes kein Dye Tattoo. Ich finde es wichtig, dass man alle nötigen Infromationen auf einer Seite sieht und nicht erst noch 5 andere Seiten aufrufen muss um alles zusammenhängende zu sehen, natürlich kommt es so zu einigen Doppelten Eintragungen, aber ich find es dennoch übersichtlicher.
- PS: Ich würde es begrüßen, wenn alle Diskusionen mit Namen unterzeichnet sind, so dass man sich vielleicht mal per PN bereden kann, oder IG oder ICQ um Missverständnisse zu vermeiden. --Aranel 13:10, 25. Jul. 2007 (CEST)
- also, ich habe mal eben genau nachgeguckt, wie sie es bei der offi-seite von L2 handhaben (http://www.lineage2.com/Knowledge/enhancements_2.html). dort wird zwar eingeklammert gesagt "Dyes are items that serve as ingredients for carving symbols (also referred to as tattoos)." aber ich finde damit macht man es sich nur schwer. die leute werden anfangen die symbole mit tattoos zu verwechseln. da es auf dem imoserver die tattoos als items gibt, würde ich dafür plädieren das auch zu trennen und sich darauf zu beschränken, dass "Dyes und Symbols" zusammengehören und tattoos etwas anderes sind. oder wie nennen wir dann die dinger die man sich bei morloc machen lassen kann...auch tattoos? demnach wäre mein vorschlag den artikel "Dyes und Symbols" zu nennen, bzw. "Dye Symbols" (so wie es auch auf der L2-homepage gemacht wird), und einen zweiten artikel "tattoos" zu machen. man bekommt sie anders, sie wirken anders und sind meiner meinung nach einfach etwas unterschiedliches. außer in dieser klammer sprechen die sonst nicht von tattoos. ob man tattoos, so wie wir sie im spiel haben auch auf der L2-homepage finden kann, weiß ich nicht. ps.: den ersten kommentar habe ich gemacht, als ich mich mit dem wiki-system noch nicht auskannte. habe meinen namen nachgetragen. --Esion 20:47, 25. Jul. 2007 (CEST)
Dyes nach dem 3ten Classchange
Was leider fehlt ist der hinweis, dass ab dem 3ten Classchange es nicht mehr möglich ist Dyes zu benutzen, auch nicht die, die von eigentlich allen Klassen verwendet werden können (selbst getestet mit DEX und STR). Es wird keine Liste der möglichen Dyes angezeigt.
- ist das tatsächlich so, oder ist das eher etwas worum sich der staff kümmern müsste. wär mir neu das das nicht geht. Ich hab's zwar nach dem 3.CChange nie gemacht, aber hören tue ich's auch zum ersten mal, zumal man doch eigtl. fröhlich seine symbole ändern können sollte (dachte ich immer^^).--Benutzer:Esion 15:39, 11. Jul. 2007 (CEST)