Kategorie Diskussion:Clans
Möglichkeit für Übersicht: Clans nach Gesinnung
Hier mal ein Vorschlag für eine visuell ansprechende Gegenüberstellung der Clans und ihrer Gesinnungen.
| Gut | Neutral-Gut | Neutral | Neutral-Böse | Böse |
|---|---|---|---|---|
Vorteil dieser Übersicht:
- Sie wird durch die Extension "CategoryTree" gespeist. Ich habe den Schwarzen Lotus mal als Beispiel eingefügt. D.h. ein Clan müsste seinen Clan-Artikel mit der entsprechenden Gesinnungskategorie versehen und würde dann automatisch in diese Tabelle eingetragen werden.
- Die Übersicht ist visuell ansprechend und würde einen ganz guten Überblick über die Gesinnungsgewichtungen geben
Nachteile dieser Übersicht:
- Zum einen könnte man kritisieren, dass man sich um etwas mehr kümmern muss und es zudem wieder mit einer weiteren Kategorie zu tun hat, an die man denken muss. Allerdings habe ich mal nachgeguckt und habe gesehen, das Clans nicht mit "zu vielen" Kategorien belegt sind, als das sie sich für eine schönere Darstellung darum nicht kümmern könnten.^^ Zumal es ja wirklich kein Aufwand ist.
- Diese Tabelle wäre abhängig von der Extension "CategoryTree". D.h. würde sie bei einem Wiki-Update nicht mehr funktionieren, würde auch die Tabelle nicht mehr gefüllt sein. Allerdings würden die Kategorien trotzdem weiter bestehen und wären also trotzdem noch funktionieren und als Übersicht dienen können.
- Der letzte Nachteil den man sehen könnte, wäre der mögliche Verzicht auf Umlaute in dieser Kategorie. Nach dem letzten Update und diesem dabei auftretenden Wiki-Fehler mit den Umlauten, finde ich es irgendwie entmutigend, noch mehr Seiten und Kategorien zu erstellen, die dann einer Entstellung anheim fallen würden.^^
Die Nachteile überwiegen irgendwie habe ich das Gefühl.^^ Eigentlich könnte man die Clans auch einfach direkt in die Tabelle eintragen. Nur hätte man dann nicht zusätzlich die Clans in einer anschaulichen Gesinnungskategorie. Man könnte also auch sagen, die neue, ausführliche Tabelle reicht völlig aus, zumal dort auch die Gesinnungen mit aufgeführt sind und somit hätte man auch eine Sache weniger, um die man sich kümmern muss.
Es soll damit auch nicht wieder mit Kategorien übertrieben werden, aber wenn etwas unter den Claneigenschaften kategoriesierungswert wäre, dann wären die Gesinnungen eine davon.
Ich bin natürlich auch schon auf die Idee gekommen, dass es total cool wäre, eine einzigen Datensatz zu haben, aus dem sich dann an verschiedensten Stellen die Infos über die Clans automatisch ziehen lassen, aber das übersteigt irgendwie meine Fähigkeiten für's Wiki (falls das überhaupt ginge, mit nicht zuviel Aufwand). Würde sich dafür jemand finden, der weiß wie es ginge, wäre das natürlich super.
Bin dankbar für Meinungsäußerungen^^ mfg --Esion 23:52, 10. Nov. 2008 (UTC)
Wozu braucht man die Spalte Kürzel? Ich bin eigentlich gegen eine "Verkürzelung" von allem und jedem. Demnach habe ich für meinen Clan die Abkürzung raus genommen, auch wenn unsere Clanpage dies als Adresse hat. Ich würde lieber die Spalte Rassen komplett ausschreiben, weil HU irgendwie bescheuert klingt.--Aranel 08:32, 31. Jan. 2009 (UTC)
Huhu Ihrse, also ich hab zwar nicht euren Background (auf wikifunktionen bezogen),aber die Clanseite hier liegt mir iwie auch schwer im Magen. Wenn ich das mal so sagen darf?!^^
Iwie ist das für mich als User eine unnötige Dopplung von Informationen.
Erläuterung/Fragen:
In der tabellarischen Liste der Imo-Clans sind meiner Meinung nach viel zuviele, teils völlig unnötige Infos. Zumindest die Spalten - Kürzel, Allianz und Clansitz würde ich vollständig entfernen. Das sind keine wirkl. relevanten Informationen zu den Imo-Clans. sowas kann dann auf den einzelnen Clanseiten durch einfachen "klick" nachgeschaut werden. Also für diejenigen die es ggf. bei der Clanbewerbungsauswahl/-suche interessiert. In einer Übersicht hat das nach meinem Empfinden nix zu suchen.
Wie seht ihr das?
LG Aiwi
Edit: - Kann mir mal wer sagen, wie ich einen korrekten Diskussionsbeitrag mache ;oO ... also mit der Zeit der optischen Trennung zum Beitrag davor und so?! sry ...
