Diskussion:Quest Guides: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Imoriath Wiki
Esion (Diskussion | Beiträge) |
Esion (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Ich bin dafür, dass die Quests via Start Stadt sortiert werden, denke so ists am übersichtlichsten. Wenn ihr wollt kann ich euch ne Quest Liste geben, bzw. nen link wo ihr die Infos (Name, Startstadt, Belohnung) nachschauen könnt.--[[Benutzer:Polo|Polo]] 00:17, 9. Jul. 2007 (CEST) | Ich bin dafür, dass die Quests via Start Stadt sortiert werden, denke so ists am übersichtlichsten. Wenn ihr wollt kann ich euch ne Quest Liste geben, bzw. nen link wo ihr die Infos (Name, Startstadt, Belohnung) nachschauen könnt.--[[Benutzer:Polo|Polo]] 00:17, 9. Jul. 2007 (CEST) | ||
| − | :ich glaube ich würde es auch nach städten/orten machen. eine unterkategorie in quests würde ich aber trotzdem erstellen. die unterkategorie "classchange quests". unsere portal-seite kommt mir ein wenig wie eine kategorienseite vor.^^ übrige quests die rassenspezifisch sind, werden sich ja sicherlich auf die anfangsstädte beschränken, oder vereinzelt an den gilden vorkommen, das weiß ich auch nicht genau, aber städte kommt mir nach längerem überlegen auch relativ sinnvoll vor.--[[Benutzer:Esion|Esion]] 02:52, 10. Jul. 2007 (CEST) | + | :ich glaube ich würde es auch nach städten/orten machen. eine unterkategorie in quests würde ich aber trotzdem erstellen. die unterkategorie "classchange quests". unsere portal-seite kommt mir ein wenig wie eine kategorienseite vor.^^ übrige quests die rassenspezifisch sind, werden sich ja sicherlich auf die anfangsstädte beschränken, oder vereinzelt an den gilden vorkommen, das weiß ich auch nicht genau, aber städte kommt mir nach längerem überlegen auch relativ sinnvoll vor. find's auch n bischen schwierig, aber auf irgendwas muss man sich wohl beschränken...denn sonst wäre ja jeder ansatz auf ne art und weise sinnvoll (ob, ort, lvl oder rasse). ansonsten wenn es nicht unübersichtlich oder zuviel arbeit macht, die punkte tatsächlich als mehrere unterkategorien machen. ich fange auch leider erst an das ganze system ein bischen zu blicken.^^--[[Benutzer:Esion|Esion]] 02:52, 10. Jul. 2007 (CEST) |
== Aufbau einer Quest Seite == | == Aufbau einer Quest Seite == | ||
Man sollte den Aufbau einer Seite die eine Quest beschreibt irgendwie Standardisieren. Dazu schlage ich vor, dass Quests mit einer kurzen Einleitung beginnen, dann eine Tabelle zur Kurzübersicht besitzen und dann Questspezifische Punkte folgen. Ich habe das Anhand eines Beispiels mal versucht umzusetzen. Siehe [[Adept_of_Taste]]. Die Vorlage zur Tabelle heißt [[Vorlage:Infobox_Quest]] und steht hier natürlich ebenfalls zur Diskussion. --[[Benutzer:Neylan|Neylan]] 15:25, 8. Jul. 2007 (CEST) | Man sollte den Aufbau einer Seite die eine Quest beschreibt irgendwie Standardisieren. Dazu schlage ich vor, dass Quests mit einer kurzen Einleitung beginnen, dann eine Tabelle zur Kurzübersicht besitzen und dann Questspezifische Punkte folgen. Ich habe das Anhand eines Beispiels mal versucht umzusetzen. Siehe [[Adept_of_Taste]]. Die Vorlage zur Tabelle heißt [[Vorlage:Infobox_Quest]] und steht hier natürlich ebenfalls zur Diskussion. --[[Benutzer:Neylan|Neylan]] 15:25, 8. Jul. 2007 (CEST) | ||
Version vom 10. Juli 2007, 02:59 Uhr
Eine Einordnung der Quests in Kategorien ist sicherlich nicht verkehrt. Eine Übersicht aller hier im Wiki verfügbaren Quests ist aber besser über die Kategorie "Quest" zu verwirklichen. Wartung, Sortierung und Suche durch die Kategorie gestalten sich viel einfacher als bei einer manuellen Liste. --Neylan 13:23, 7. Jul. 2007 (CEST)
- Desweiteren schlage ich zur Diskussion vor, dass Quests eine Unterkategorie erhalten (Kategorie einer Kategorie) die z.B. mit "Zwerge", "Elfen", "Menschen", "Dunkel Elfen" betitelt werden um dann in der Kategorie Quests gesondert nach solchen Quests zu suchen. Kosten-Nutzen Faktor? --Neylan 13:29, 7. Jul. 2007 (CEST)
Ich bin dafür, dass die Quests via Start Stadt sortiert werden, denke so ists am übersichtlichsten. Wenn ihr wollt kann ich euch ne Quest Liste geben, bzw. nen link wo ihr die Infos (Name, Startstadt, Belohnung) nachschauen könnt.--Polo 00:17, 9. Jul. 2007 (CEST)
- ich glaube ich würde es auch nach städten/orten machen. eine unterkategorie in quests würde ich aber trotzdem erstellen. die unterkategorie "classchange quests". unsere portal-seite kommt mir ein wenig wie eine kategorienseite vor.^^ übrige quests die rassenspezifisch sind, werden sich ja sicherlich auf die anfangsstädte beschränken, oder vereinzelt an den gilden vorkommen, das weiß ich auch nicht genau, aber städte kommt mir nach längerem überlegen auch relativ sinnvoll vor. find's auch n bischen schwierig, aber auf irgendwas muss man sich wohl beschränken...denn sonst wäre ja jeder ansatz auf ne art und weise sinnvoll (ob, ort, lvl oder rasse). ansonsten wenn es nicht unübersichtlich oder zuviel arbeit macht, die punkte tatsächlich als mehrere unterkategorien machen. ich fange auch leider erst an das ganze system ein bischen zu blicken.^^--Esion 02:52, 10. Jul. 2007 (CEST)
Aufbau einer Quest Seite
Man sollte den Aufbau einer Seite die eine Quest beschreibt irgendwie Standardisieren. Dazu schlage ich vor, dass Quests mit einer kurzen Einleitung beginnen, dann eine Tabelle zur Kurzübersicht besitzen und dann Questspezifische Punkte folgen. Ich habe das Anhand eines Beispiels mal versucht umzusetzen. Siehe Adept_of_Taste. Die Vorlage zur Tabelle heißt Vorlage:Infobox_Quest und steht hier natürlich ebenfalls zur Diskussion. --Neylan 15:25, 8. Jul. 2007 (CEST)
