Diskussion:Schmied & Spoiler (Zwerge): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Imoriath Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(leider parallel einen ähnlichen artikel begonnen^^)
(leider parallel einen ähnlichen artikel begonnen^^)
Zeile 10: Zeile 10:
 
  sodass mein vorschlag wäre, einen artikel "schmied" und einen artikel "spoiler" zu machen. übergeordnet macht man dann einen artikel "zwerge" aus
 
  sodass mein vorschlag wäre, einen artikel "schmied" und einen artikel "spoiler" zu machen. übergeordnet macht man dann einen artikel "zwerge" aus
 
  dem man sich dann auf die klasse weiterklicken kann. so bekäme man bei den entsprechenden suchworten direkte treffer, ohne davon eine  
 
  dem man sich dann auf die klasse weiterklicken kann. so bekäme man bei den entsprechenden suchworten direkte treffer, ohne davon eine  
  weiterleitung gemacht zu haben.  
+
  weiterleitung gemacht zu haben. und jeder einzelne artikel wäre nicht so groß. ich frage mich auch noch, ob es gut wäre das schmieden an sich
  in deiner klassenauflistung bräuchtest du dann nur die verlinkungen der worte einzeln zu machen, und nicht als verlinkte wortgruppe. das wäre mein  
+
("schmieden" und "spoilen") einzeln auch als artikel zu machen...ka.^^
vorschlag dazu.
+
  in deiner klassenauflistung bräuchtest du dann nur die verlinkungen der worte einzeln zu machen, und nicht als verlinkte wortgruppe.  
 +
das wäre mein vorschlag dazu.
 
  mfg esion
 
  mfg esion

Version vom 6. Juli 2007, 19:08 Uhr

leider parallel einen ähnlichen artikel begonnen^^

hi, ich habe leider parallel einen artikel angefangen, den ich natürlich erstmal auf eis lege. müssen mal gucken wie wir das machen...was ich angelegt habe ist unter "schmieden" zu finden. entweder die beiden artikel zusammenschmeißen, oder sie so lassen und aufeinander abstimmen. ich wollte halt anfangen das schmieden an sich genauer zu beschreiben, aber das hast du sicher auch vorgehabt. ich lasse dir die entscheidung und warte mal ab.^^ mfg esion

zusatz: ich würde auf jeden fall die seiten benennung nicht mit so vielen worten füllen. ich habe festgestellt, dass es für die verlinkung 
praktischer ist, einzelworte zu nehmen um so den direkten suchtreffer schneller zu ermöglichen. sonst muss man so viele weiterleitungen
machen. 
sodass mein vorschlag wäre, einen artikel "schmied" und einen artikel "spoiler" zu machen. übergeordnet macht man dann einen artikel "zwerge" aus
dem man sich dann auf die klasse weiterklicken kann. so bekäme man bei den entsprechenden suchworten direkte treffer, ohne davon eine 
weiterleitung gemacht zu haben. und jeder einzelne artikel wäre nicht so groß. ich frage mich auch noch, ob es gut wäre das schmieden an sich
("schmieden" und "spoilen") einzeln auch als artikel zu machen...ka.^^
in deiner klassenauflistung bräuchtest du dann nur die verlinkungen der worte einzeln zu machen, und nicht als verlinkte wortgruppe. 
das wäre mein vorschlag dazu.
mfg esion