Diskussion:Char Calculator: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Imoriath Wiki
Arkina (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Sieht interessant aus die Seite Allerdings befindet es sich noch im Aufbau und hat noch Fehler!“) |
Esion (Diskussion | Beiträge) K |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Sieht interessant aus die Seite | Sieht interessant aus die Seite | ||
− | Allerdings befindet es sich noch im Aufbau und hat noch Fehler! | + | Allerdings befindet es sich noch im Aufbau und hat noch Fehler! (Kommentar Arkina) |
+ | :Desweiteren bin ich mir nicht sicher, ob die Daten so für Imoriath gelten, d.h. zumindest sollte darauf hingewiesen werden, dass es sich eventuell nur um Orientierungswerte handelt. Zudem hast du (Drognar) eine entsprechende Kategorie erstellt. Da müssen wir mal gucken, ob sich das wirklich lohnt, denn ich weiß ja nicht, was du da noch so vorhast.^^ Sollte der Char Calculator der einzige Artikel zu dem Thema bleiben, dann sollte man mal überlegen, ob sich das wirklich lohnt, dafür eine Kategorie zu verwenden.^^ Zumal du nicht den Artikel der Kategorie zugeordnet hast, sondern den Artikel "Status".^^ Vielleicht wolltest du ja im Prinzip nur auf 'ne Art und Weise verknüpfen, wofür eine Verlinkung im Status-Artikel reichen würde bzw. eine Rückverlinkung... wie du es in [[Char Calculator]] zu [[Status]] auch gemacht hast. Und meine letzte Anmerkung zu diesem Artikel ist... das kommt mir irgendwie bekannt vor.^^ Wenn du die Linksuche verwendest, dann findest du bereits den Artikel [[Calculator]]. Vielleicht könntest du die Artikel mal zusammenführen und entsprechend überarbeiten, wenn du auch meiner Meinung sein solltest. mfg:) --[[Benutzer:Esion|Esion]] 17:18, 5. Aug. 2010 (UTC) |
Version vom 5. August 2010, 18:18 Uhr
Sieht interessant aus die Seite Allerdings befindet es sich noch im Aufbau und hat noch Fehler! (Kommentar Arkina)
- Desweiteren bin ich mir nicht sicher, ob die Daten so für Imoriath gelten, d.h. zumindest sollte darauf hingewiesen werden, dass es sich eventuell nur um Orientierungswerte handelt. Zudem hast du (Drognar) eine entsprechende Kategorie erstellt. Da müssen wir mal gucken, ob sich das wirklich lohnt, denn ich weiß ja nicht, was du da noch so vorhast.^^ Sollte der Char Calculator der einzige Artikel zu dem Thema bleiben, dann sollte man mal überlegen, ob sich das wirklich lohnt, dafür eine Kategorie zu verwenden.^^ Zumal du nicht den Artikel der Kategorie zugeordnet hast, sondern den Artikel "Status".^^ Vielleicht wolltest du ja im Prinzip nur auf 'ne Art und Weise verknüpfen, wofür eine Verlinkung im Status-Artikel reichen würde bzw. eine Rückverlinkung... wie du es in Char Calculator zu Status auch gemacht hast. Und meine letzte Anmerkung zu diesem Artikel ist... das kommt mir irgendwie bekannt vor.^^ Wenn du die Linksuche verwendest, dann findest du bereits den Artikel Calculator. Vielleicht könntest du die Artikel mal zusammenführen und entsprechend überarbeiten, wenn du auch meiner Meinung sein solltest. mfg:) --Esion 17:18, 5. Aug. 2010 (UTC)